о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени



Дело № 2-202/2010

Решение

именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Заозерск Мурманской области.

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

- при секретаре Цыганковой М.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор.Заозерска к Кислицыну Алексею Васильевичу и Кислицыной Екатерине Сергеевне о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

МУ «Служба заказчика» ЗАТО г.Заозерска Мурманской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кислицын А.В. с Дата обезличена года является нанимателем квартиры ... ... по ... в г.Заозерске, Кислицына Е.С. вселилась в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя также в Дата обезличена году.

В нарушение ст.ст. 100, 153 и 155 ЖК РФ, обязывающих нанимателя своевременно вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги, ответчики не производят оплату с Дата обезличена года. Задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 50842 руб. 93 коп.

Ст. 155 (п.14) ЖК РФ предусматривает ответственность нанимателя в виде пени за задержку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени составляет 2572 руб. 39 коп.

Истец просит суд взыскать указанные суммы с ответчиков в долевом порядке в равных частях.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Кислицын А.В. и Кислицына Е.С. в судебном заседании исковые требования признали, представив суду соответствующие заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возложена на нанимателей разделом VII Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебным жилым помещением применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст.31, ст. 65 и ч. 3,4 ст. 67 ЖК РФ.

Копией ордера на служебное жилое помещение Номер обезличен серия IИС от Дата обезличена года л.д.7) и справкой МУ «Служба заказчика» г.Заозерска о регистрации ответчиков по месту жительства л.д. 6) подтверждается, что Кислицын А.В. с Дата обезличена года являлся нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Заозерск, ..., ..., .... Кислицына Е.С. вселились в данную квартиру как член семьи нанимателя.

Поскольку брак между ответчика расторгнут, Кислицына Е.С. перестала быть членом семьи нанимателя.

Ответчики, проживая в указанном жилом помещении по настоящее время, пользуются жилищно-коммунальными услугами весь период задолженность.

Задолженность по квартплате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 50842 руб. 93 коп. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги им начислены пени в сумме 2572 руб. 39 коп.

Сумма задолженности подтверждена соответствующими письменными расчетами истца. Иск ответчиками признан.

Судом признание иска принято, так как оно соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, что является основанием для вынесения решения в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г.Заозерска Мурманской области удовлетворить частично.

Взыскать с Кислицына Алексея Васильевича в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» г.Заозерска 25421 руб. 47 коп. и пени 1286 руб. 20 коп., всего - 26707 руб. 67 коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 1001 руб. 23 коп.

Взыскать с Кислицыной Екатерины Сергеевны в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» г.Заозерска 25421 руб. 47 коп. и пени 1286 руб. 20 коп., всего - 26707 руб. 67 коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 1001 руб. 23 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий -