Дело № 2-263/2010
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.
Решение
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Заозерск Мурманской области
Заозерский городской суд Мурманской области в составе:
- председательствующего - судьи Ивашко Г.В.,
при секретаре Цыганковой М.В.,
с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федянина Ю.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть <данные изъяты>» о взыскании оплаты предварительного медицинского осмотра,
установил:
Федянин Ю.А. обратился в суд с иском к работодателю - «ФБУ - в/часть <данные изъяты>» о взыскании расходов, связанных с прохождением обязательного медицинского осмотра, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность <данные изъяты> в/части <данные изъяты>. При трудоустройстве прошел платную медицинскую комиссию по направлению работодателя, однако возместить понесенные им расходы в сумме 1495 руб. 94 коп. ответчик отказался.
В судебном заседании Федянин Ю.А. свои требования поддержал, пояснив, что ответчик мотивировал свой отказ отсутствием финансирования по данной статье расходов.
Ответчик в/часть <данные изъяты> представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно иска не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Статья 22 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство.
В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за счет средств работодателя проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры, и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.
Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 № 83 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения этих осмотров (обследований)». Согласно указанному Перечню вредными и (или) опасными производственными факторам являются химические факторы, в том числе сварочные аэрозоли (пункт 1.1.4.8.).
Для прохождения предварительного медицинского осмотра работник представляет направление, выданное работодателем. Указанные медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя.
В судебном заседании установлено, что Федянин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> в/части <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно копии договора на оказание платных услуг по желанию потребителя Федянин Ю.А. заключил с ФБУ «<данные изъяты>» договор на прохождение профессионального осмотра, за что уплатил 1495 руб. 95 коп. Фактическое внесение денег в кассу медицинского учреждения подтверждается копий квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд доверяет истцу в том, что он был вынужден оплатить медицинский осмотр, так как работодателем ему было выдано направление на обязательный предварительный медицинский осмотр, что не оспаривается ответчиком, а из письма главного бухгалтера в/части <данные изъяты> видно, что средства для оплаты предварительного медицинского осмотра отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федянина Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с ответчика «Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть <данные изъяты>» в пользу Федянина Ю.А. 1495 руб. 94 коп.
Взыскать с ответчика «Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть <данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину 400 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий -