Дело № 2-202/2010
Решение
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Заозерск Мурманской области.
Заозерский городской суд Мурманской области в составе:
- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,
- при секретаре Цыганковой М.В.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор.Заозерска к Кислицыну А.В. и Кислицыной Е.С. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
МУ «Служба заказчика» ЗАТО г.Заозерска Мурманской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кислицын А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем <адрес> в г.Заозерске, Кислицына Е.С. вселилась в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя также в ДД.ММ.ГГГГ году.
В нарушение ст.ст. 100, 153 и 155 ЖК РФ, обязывающих нанимателя своевременно вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги, ответчики не производят оплату с ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 93 коп.
Ст. 155 (п.14) ЖК РФ предусматривает ответственность нанимателя в виде пени за задержку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени составляет 2572 руб. 39 коп.
Истец просит суд взыскать указанные суммы с ответчиков в долевом порядке в равных частях.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала полностью.
Ответчики Кислицын А.В. и Кислицына Е.С. в судебном заседании исковые требования признали, представив суду соответствующие заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возложена на нанимателей разделом VII Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебным жилым помещением применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст.31, ст. 65 и ч. 3,4 ст. 67 ЖК РФ.
Копией ордера на служебное жилое помещение № серия IИС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и справкой МУ «Служба заказчика» г.Заозерска о регистрации ответчиков по месту жительства (л.д. 6) подтверждается, что Кислицын А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года являлся нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кислицына Е.С. вселились в данную квартиру как член семьи нанимателя.
Поскольку брак между ответчика расторгнут, Кислицына Е.С. перестала быть членом семьи нанимателя.
Ответчики, проживая в указанном жилом помещении по настоящее время, пользуются жилищно-коммунальными услугами весь период задолженность.
Задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 93 коп. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги им начислены пени в сумме 2572 руб. 39 коп.
Сумма задолженности подтверждена соответствующими письменными расчетами истца. Иск ответчиками признан.
Судом признание иска принято, так как оно соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, что является основанием для вынесения решения в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г.Заозерска Мурманской области удовлетворить частично.
Взыскать с Кислицына А.В. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» г.Заозерска <данные изъяты> руб. 47 коп. и пени 1286 руб. 20 коп., всего - <данные изъяты> руб. 67 коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 1001 руб. 23 коп.
Взыскать с Кислицыной Е.С. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» г.Заозерска <данные изъяты> руб. 47 коп. и пени 1286 руб. 20 коп., всего - <данные изъяты> руб. 67 коп. и государственную пошлину в доход государства в размере 1001 руб. 23 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий -