о взыскании денежных средств



Дело 2-250/2010 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.

Решение

именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г.Заозерск Мурманской области.

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельникова С.Б. к Затолокину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пчельников С.Б. обратился в суд с иском к Затолокину А.В. о взыскании <данные изъяты> руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины 2611 руб. 36 коп., указав в обоснование иска, что решением Заозерского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с Затолокина А.В. в его пользу взысканы <данные изъяты> руб., переданные ответчику в качестве предоплаты за земельный участок и недостроенный дом, и судебные расходы 9100 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ решением Заозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. и судебные расходы в сумме 2222 руб. 10 коп.

Поскольку до предъявления настоящего иска в суд Затолокин А.В. указанные решения суда не исполнил, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование <данные изъяты> руб. в течение 370 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%, по 217 руб. 24 коп. за каждый день просрочки.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик Затолокин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку решения Заозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он исполнил.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и материалы гражданских дел 2-40/2009 и 2-187/2009, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Заозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Затолокина А.В. в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. и государственная пошлина 9100 руб.) в связи с получением ответчиком предоплаты <данные изъяты> руб. и неисполнением своего обязательства по оформлению проекта дома и разрешения на строительство.

Вступившим в законную силу решением Заозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. и судебные расходы в сумме 2222 руб. 10 коп.

Как следует из представленных ответчиком копий квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанные решения суда ответчик исполнил полностью только ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просить взыскать с ответчика проценты за пользование <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (370 дней).

На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75 процента годовых.

Таким образом, за каждый день просрочки подлежат уплате проценты в размере 217 руб. 24 коп. (<данные изъяты> руб. 25 коп. процентов годовых: 360), а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 80 коп. (217 руб. 24 коп. х 370 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пчельникова С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Затолокина А.В. в пользу Пчельникова С.Б. <данные изъяты> руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2611 руб. 36 коп., всего - <данные изъяты> руб. 16 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -