о взыскании задолженности по налогу



Дело2-193/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года. Город Заозерск Мурманской области

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

-председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России № по гор. Петрозаводску к Жалиловой Т.С. (за несовершеннолетнего ФИО1) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. и пеней 1 руб. 35 коп.,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и в обоснование своих требований указал, что Жалилова Т.С. является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, которому принадлежит 1/3 доля объекта недвижимости в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. ст. 1 и 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения являются объекты недвижимости, а плательщиками налога - их собственники (за несовершеннолетних - из законные представители согласно п. 2 ст. 27 НК РФ).

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется по состоянию на 1 января каждого года. Стоимость объекта недвижимости на территории Республики Карелия определяется в соответствии с постановлением Правительства Респ. Карелия № 55-П от 23.03.2009 г.

Согласно п. 9 ст. 5 приведенного Закона ответчик обязан уплатить налог равными долями в два срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога составляет <данные изъяты> руб. 52 коп. Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчик должен уплатить пени в сумме 1 руб. 35 коп.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 52 коп. - налог и пени - 1 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Жалилова Т.С. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила в суд копии чеков - ордеров об уплате налога и пеней в указанных в исковом заявлении размерах. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц регулируется Законом РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 5 указанного закона исчисление налогов производится налоговыми органами; налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как видно из материалов дела, на имя ФИО1 налоговым органом своевременно было направлено налоговое уведомление № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. в связи с тем, что он является собственником доли квартиры в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя законного представителя ФИО1 -
Джигархановой Т.С. по адресу гор. Заозерск, <адрес> <адрес> было
направлено налоговое требование. Аналогичное налоговое требование об уплате налога
на имя ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не оспаривается
то, что налог не был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Жалилова Т.С. уплатила налог в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. и пени в
размере 1 руб. 35 коп., чем подтверждается согласие ответчика с иском и отсутствие
споров об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Вместе с тем, поскольку ответчиком добровольно до рассмотрения дела требования истца удовлетворены в полном объеме, оснований для взыскания налога и пеней не имеется, так как на момент вынесения судом решения недоимки по налогу нет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по гор. Петрозаводску в иске к Жалиловой Т.С. (за несовершеннолетнего ФИО1) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. и пеней 1 руб. 35 коп. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -