Дело № 2-186/2010
Решение
именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г.Заозерск Мурманской области.
Заозерский городской суд Мурманской области в составе:
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор.Заозерска к Гриневу К.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
Муниципальное учреждение «Служба заказчика» ЗАТО г.Заозерска Мурманской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Гринев К.В. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В нарушение ст.67, 153 и 155 ЖК РФ и пп.6 п.7 договора найма служебного жилого помещения, обязывающих нанимателя своевременно вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги, ответчик оплату не производит. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 91 коп.
Ст. 155 (п. 14) ЖК РФ предусматривает ответственность нанимателя в виде пени за задержку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени составляет 11304 руб. 75 коп.
Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.
Ответчик Гринев К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен в качестве представителя адвокат Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов Герасимов А.П., который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возложена на нанимателей разделом VII Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Копией договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) и справкой МУ «Служба заказчика» г.Заозерска о регистрации ответчика по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) подтверждается, что Гринев К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик длительное время не вносил плату за жилое помещение, не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 91 коп.
За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере 11304 руб. 75 коп.
Сумма задолженности подтверждена соответствующими письменными расчетами истца, которые представителем ответчика не оспорены.
Таким образом, указанные суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат взысканию с ответчика Гринева К.В. в пользу МУ «Служба заказчика».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3438 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор.Заозерска Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Гринева К.В. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» гор.Заозерска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп. и пеню 11 304 руб. 75 коп., всего -<данные изъяты>. 66коп.
Взыскать с Гринева К.В. государственную пошлину в доход государства 3 438 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий -