Дело 2-97/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года гор. Заозерск Мурманской области.
Заозерский городской суд Мурманской области в составе:
-председательствующего судьи Ивашко Г.В.
-при секретаре Цыганковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца гражданское дело по иску Милькевича В.М. к Шкребень Н.М. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Шкребень Н.М. о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что ДАТА между ним и ответчицей был заключен договор займа, оформленный нотариально, согласно которому он дал ответчице в долг <***> руб. со сроком возврата ДАТА с уплатой 19 процентов в год. Всего должно быть возвращено <***> руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании Милькевич В.М. иск поддержал, пояснив, что проценты по договору займа Шкребень Н.М. не платила, долг не возвратила, направленную почтой претензию от ДАТА получать не стала.
Ответчица Шкребень Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем вручения повестки под роспись. Поскольку ходатайств об отложении дела ответчица не заявила, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд рассмотрел дело в отсутствие Шкребень Н.М.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
На основании ст. 811 ГК РФ заемщик имеет право на проценты в порядке и на условиях, указанных в договоре займа.
Судом установлено, что ДАТА г. между сторонами был заключен договор займа <***> руб. на срок до ДАТА, что подтверждается нотариальным договором займа (л.д. 4). Как видно из п. 1 указанного договора, заемщик обязан был возвратить долг не позднее ДАТА с уплатой 19% годовых, всего возврату подлежала сумма <***> руб. (п. 3 договора).
Ответчику разъяснены процессуальные права, вручена копия искового заявления, предложено до ДАТА представить возражения. Ответчица Шкребень Н.М. в судебное заседание не явилась, возражения не представила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, поэтому уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Милькевича В.М. удовлетворить.
Взыскать со Шкребень Н.М. в пользу Милькевича В.М. <***> руб., расходы по уплате государственной пошлины <***> руб., всего - <***> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий -