О взыскании задолжености по оплате жилья



Решение

именем Российской Федерации.

5 июля 2011 года гор. Заозерск Мурманской области.

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Гырдымову Д.А. и Гырдымовой Л.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

у с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Гырдымову Д.А. и Гырдымовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и пеней, указав в обоснование иска, что Гырдымов Д.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>.

Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована жена Гырдымова Л.В.

Квартирная плата ответчиками не вносилась с ДАТА г. Задолженность на 31 марта 2011 г. составляет <***> руб. 32 коп.

За просрочку внесения квартирной платы начислены пени в общей сумме 7740 руб. 43 коп.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно <***> руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца Малинин А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Гырдымова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала суду письменное заявление.

Ответчик Гырдымов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, от имени Гырдымова Д.А. по доверенности действует Гырдымова Л.В.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Солидарная ответственность перед истцом ответчиками не оспаривается.

Как видно из копии договора социального найма, нанимателем указанной квартиры является Гырдымов Д.А.

Согласно справке МУ «Служба заказчика» ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.

Расчеты истца ответчиками не оспариваются, иск Гырдымовой Л.В. признан; судом признание иска принято, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

В судебном заседании Гырдымова Л.В. просила о рассрочке исполнения решения суда на 12 месяцев. Представитель МУ « Служба заказчика» возражал против рассрочки, так как Гырдымова Л.В. пояснила, что ее муж Гырдымов Д.А. уже выехал на работу в другой город, она также собирается выезжать.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Обсудив просьбу Гырдымовой Л.В. о рассрочке исполнения решения суда, суд не находит оснований для рассмотрения указанного заявления в настоящем судебном заседании, так как по смыслу ст. 203 ГПК РФ вопрос о рассрочке исполнения решения рассматривается в отдельном судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, с исследованием представленных в обоснование заявления о рассрочке доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 203, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» гор. Заозерска удовлетворить.

Взыскать с Гырдымова Д.А. и Гырдымовой Л.В. солидарно в пользу муниципального учреждения « Служба заказчика» <***> руб. 75 коп. и государственную пошлину в доход государства 3027 руб. 90 коп. солидарно.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.