о взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-258/2011

Решение

именем Российской Федерации.

1 августа 2011 года                                                               гор. Заозерск Мурманской области.

        Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Веселову С.Г. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

у с т а н о в и л:

       Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Веселову С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и пеней, указав в обоснование иска, что ответчик на основании договора     найма служебного жилого помещения является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске

       Квартирная плата ответчиком не вносилась с ДАТА

       Задолженность на 31.03. 2011 г. составляет <***> руб. 45 коп.

       За просрочку внесения квартирной платы начислены пени в общей сумме 10 637 руб. 60 коп.

       Истец просил взыскать с ответчика <***> руб. 05 коп.            

       В судебном заседании представитель истца Дудник Е.В. исковые требования поддержала. Возражала против предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Ответчик Веселов С.Г. в судебном заседании с иском согласился частично, просил уменьшить сумму пеней. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

       Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

       Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

       Как видно из копии     договора найма служебного жилого помещения, нанимателем указанной квартиры является ответчик с ДАТА.

       Расчеты истца ответчиком не оспариваются.

       Суд полагает     необходимым уменьшить сумму пеней, так как на основании статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься     во внимание любые обстоятельства, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд принимает во внимание, что размер пеней, начисленных за неисполнение обязательства, явно несоразмерен сумме основного долга ( 1/8 часть), суд уменьшает размер пеней до 2000 руб.       

        Суд не находит оснований для решения вопроса о рассрочке исполнения решения суда при рассмотрении дела.

         В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

         В судебном заседании представитель МУ « Служба заказчика» возражал против рассрочки исполнения решения суда. Ответчик не представил доказательств отсутствия доходов или имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. При таких обстоятельствах основания для рассмотрения вопроса о рассрочке отсутствуют, с письменным заявлением о рассрочке исполнения решения суда ответчик не обращался. Указанный вопрос может быть разрешен отдельно по заявлению ответчика после вступления решения суда в законную силу.

         Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» гор. Заозерска удовлетворить частично.

       Взыскать с Веселова С.Г. в пользу муниципального учреждения «Служба заказчика» <***> руб. 45 коп., пени 2000 руб., всего <***> руб. 45 коп. и государственную пошлину в доход государства 2726 руб. 90 коп.

       В остальной части иска отказать.         

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -