о взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-261/2011

Решение

именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                     гор. Заозерск Мурманской области

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего - судьи Ивашко Г.В.,

- при секретаре Цыганковой М.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области к Кузьминой Т.Н. и Елисееву Д.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

установил:

Муниципальное учреждение «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.Н. и Елисееву Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, указав в обоснование иска, что Кузьмина Т.Н. является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске.

Совместно с ней в указанной квартире с ДАТА по ДАТА был зарегистрирован ее брат Елисеев Д.В.

Квартирная плата ответчиком Кузьминой Т.Н. не вносилась с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА, задолженность за указанные периоды составляет соответственно <***> руб. 80 коп и <***> руб. 49 коп.

Кроме того, ответчиками Кузьминой Т.Н. и Елисеевым Д.В. квартирная плата не вносилась с ДАТА по ДАТА, задолженность за указанный период составляет <***> руб. 05 коп.

За просрочку внесения квартирной платы начислены пени в общей сумме 6 939 руб. 88 коп.

Истец просил взыскать с ответчика Кузьминой Т.Н. задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> руб. 80 коп., пени 903 руб. 64 коп. и <***> руб. 48 коп. - за период с ДАТА по ДАТА, пени 5 518 руб. 33 коп.; с ответчиков взыскать задолженность за период с ДАТА по ДАТА в равных долях: с Кузьминой Т.Н. <***> руб. 03 коп., пени 458 руб. 95 коп., с Елисеева Д.В. <***> руб. 02 коп., пени 58 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца Дудник Е.В. отказалась от исковых требований в отношении Елисеева Д.В. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В связи с отказом от иска к Елисееву Д.В. представитель истца просил взыскать <***> руб. 22 коп. с Кузьминой Т.Н.

Ответчица Кузьмина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о предъявленном иске, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска, расчета долга и пеней не представила, об отложении разбирательства и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исходя из ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что Кузьмина Т.Н. извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.         

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Как видно из копии договора социального найма жилого помещения от ДАТА, нанимателем <адрес> в гор. Заозерске является Цветова (после заключения брака Кузьмина) Т.Н..

Согласно справке МУ «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области от ДАТА ответчица Кузьмина Т.Н. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с ДАТА по настоящее время.

Размер, периоды задолженности и пеней подтверждаются расчетами истца и в целом не оспариваются ответчицей. Размер пеней соразмерен сумме основного долга и периоду задолженности.

Расчеты истца у суда сомнений не вызывают.         

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Т.Н. в пользу муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области <***> руб. 22 коп. и государственную пошлину в доход государства 2 909 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -