Дело 2-302/2011 г. Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года гор. Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: -председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Цыганковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения « Служба заказчика» к Алехину А.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Алехину А.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, указав, что Алехин А.В. на основании постановления Администрации ЗАТО гор. Заозерска от ДАТА о предоставлении служебного жилого помещения и ордера от ДАТА является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске. Квартирная плата ответчиком не вносилась с ДАТА, задолженность на 30 июня 2011 г. составляет <***> руб. 79 коп.; за просрочку квартирной платы начислены пени в общей сумме 6 981 руб. 45 коп. Истец просил взыскать с Алехина А.В. <***> руб. 58 коп. 21 сентября 2011 г. истец изменил исковые требования, предъявив иск к Алехину А.В., Алехиной Е.В. и ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней в равных долях. 12.10.2011 г. истец исковые требования изменил, просил взыскать с Алехина А.В. квартирную плату <***> руб. 54 коп. и пени 2 327 руб. 15 коп.; с Алехиной Е.В. - такую же сумму; с ФИО1 - <***> руб. 71 коп. и пени 2 327 руб. 15 коп., так как в связи с пребыванием ФИО1 <***> относительно его задолженности сделан перерасчет по коммунальным услугам. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. Ответчик Алехин А.В. о месте и времени судебного разбирательства не извещен, по месту регистрации отсутствует. Из акта обследования указанного жилого помещения, составленного МУ « Служба заказчика», усматривается, что ответчик в указанной квартире длительное время не проживает. На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов Смола Н.Н. Представляя интересы ответчика, адвокат Смола Н.И., ознакомившись с расчетами задолженности и пеней, ходатайств не заявил. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДАТА проживает в <адрес>, <адрес>, о месте и времени рассмотрения не извещен, направленное ему заказной почтой судебное извещение возвратилось по истечении срока хранения. Исковые требования к ФИО1 выделены в отдельное производство. Ответчица Алехина Е.В. в судебном заседании с иском частично согласилась, пояснив, что она и ее дети не должны оплачивать предоставление коммунальных услуг в <адрес>, так как указанной квартирой они не пользовались. Она с детьми постоянно на протяжении многих лет проживала в <адрес>, в которой зарегистрирован ФИО3 Также пояснила, что между ею и Алехиным А.В. после расторжения брака было достигнуто соглашение о том, что квартирную плату полностью вносит он. Просила уменьшить размер пеней и государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителей истца и ответчика Алехина А.В., ответчицу Алехину Е.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что на основании ордера от ДАТА Алехин А.В. является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске. Согласно справке МУ «Служба заказчика» ответчик зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства по настоящее время. Вместе с ним зарегистрирована по месту жительства его бывшая супруга Алехина Е.В. с ДАТА года. В соответствии с частями 3, 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования помещением; наниматель жилого помещения по договору социального найма несет и иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ. Бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в жилом помещении, несут самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом не установлен факт заключения между Муниципальным учреждением « Служба заказчика» и Алехиным А.В. договора найма служебного жилого помещения. Не установлен судом и факт заключения между нанимателем, членами его семьи и наймодателем соглашения, исключавшего бы обязанность Алехиной Е.В. по внесению квартирной платы. Доводы Алехиной Е.В. о том, что она никогда не вселялась в <адрес>, не проживает в указанной квартире и поэтому не должна вносить плату за коммунальные услуги, суд полагает несостоятельными. В соответствии с п. 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 54 постановления Правительства РФ от ДАТА N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. При этом перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства ( п.56 постановления). Вступившим в законную силу решением Заозерского городского суда Мурманской области от ДАТА г. о взыскании с Алехина А.В. и Алехиной Е.В. платы за жилое помещение <адрес> в гор. Заозерске установлено, что ответчик Алехина Е.В. вселилась в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и продолжает проживать в нем. С ДАТА Алехина Е.В. перестала быть членом семьи нанимателя, так как брак с Алехиным А.В. расторгнут. Следовательно, доводы Алехиной Е.В. о том, что она не вселялась в <адрес>, опровергаются указанным решением суда. Судом установлено, что заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи со своим отсутствием в <адрес> Алехина Е.В. в Муниципальное учреждение « Служба заказчика» не подавала, документы о своем временном отсутствии в указанной квартире не предъявляла. Это обстоятельство не отрицает Алехина Е.В. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в России введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ( ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В соответствии со ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. При этом снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства только на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства ( ст. 7 Закона). Поскольку ответчики до настоящего времени зарегистрированы в <адрес> по месту жительства, нет оснований полагать, что ответчики выехали в другое место жительства. Свидетель ФИО10 подтвердила, что Алехина Е.В. проживает в <адрес>; с ДАТА г. по настоящее время 1 - 2 раза в неделю она бывает в квартире у Алехиной Е.В. В квартире на <адрес> она никогда не была. Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что проживают на <адрес> в <адрес>, никогда не видели ни Алехину Е.В., ни ее детей в их доме. В <адрес> они не были. Свидетель ФИО9 пояснил, что знаком с Алехиной Е.В. с ДАТА г., однажды Алехина Е.В. показывала ему пустую квартиру на <адрес> и говорила, что она этой квартирой не пользуется. Алехина Е.В. живет постоянно в <адрес> в гор. Заозерске. Свидетели ФИО8 и ФИО7 пояснили, что в <адрес> они не были, Алехина Е.В. постоянно живет в гор. Заозерске, <адрес>. Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что свидетели, подтверждая факт проживания Алехиной Е.В. <адрес> в гор. Заозерске, не располагают достоверной информацией о неиспользовании Алехиной Е.В. одновременно и <адрес>. Из представленной Алехиной Е.В. квитанции о внесении платы за <адрес>, нанимателем которой является ФИО3, следует, что плата за коммунальные услуги вносится за одного проживающего, в то время как по материалам дела вместе с Алехиной Е.В. с ДАТА г. в <адрес> до ДАТА г. проживали четверо детей, с ДАТА г. - двое. В судебном заседании Алехина Е.В. пояснила, что в связи с отсутствием старших детей ( <***>) она регулярно подавала заявления в МУ « Служба заказчика» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги относительно <адрес>, представляя соответствующие документы. Таким образом, Алехина Е.В. осознавала необходимость оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в <адрес> членов семьи. В то же время ею не подавались заявления о начислении платы за коммунальные услуги исходя из количества фактически проживающих в <адрес>. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца к ответчикам законными. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Размер и периоды задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней подтверждаются расчетами истца. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Заявление Алехиной Е.В. об уменьшении размера пеней и государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением суд оставляет без удовлетворения, так как доказательств тяжелого материального положения не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального учреждения « Служба заказчика» о взыскании с Алехина А.В. и Алехиной Е.В. платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней удовлетворить. Взыскать с Алехина А.В. в пользу Муниципального учреждения « Служба заказчика» <***> руб. 69 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета 1 172 руб. 80 коп. Взыскать с Алехиной Е.В. в пользу Муниципального учреждения « Служба заказчика» <***> руб. 69 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета 1 172 руб. 80 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий -