о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело 2-363/2011 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 г.                                       гор. Заозерск Мурманской области.

        Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

-председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васяка И.М. к Васяк О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васяк И.М. обратился в суд с иском к Васяк О.Г. и просил признать ответчицу утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес> в гор. Заозерске Мурманской обл., снять ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что брак с ответчицей прекращен ДАТА, она добровольно выехала из квартиры и проживает в гор. Заозерске, <адрес>

В судебном заседании Васяк И.М. свои требования поддержал, пояснив, что ответчица Васяк О.Г. после расторжения брака квартирой не пользуется, свою часть платы за жилое помещение не вносит. В Мурманске у них есть однокомнатная квартира в долевой собственности.

Ответчица Васяк О.Г. исковые требования не признала, пояснив, что в Заозерске другого жилья не имеет, для решения жилищного вопроса ей необходимо время. В Мурманске у них с истцом действительно есть     однокомнатная квартира в долевой собственности. Квартирную плату за жилое помещение в <адрес> она после расторжения брака не вносила, так как истец был ей должен <***> руб.

Представитель третьего лица на стороне истца Муниципального учреждения « Служба заказчика» ФИО1 в судебном заседании      считала исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица на стороне истца Администрация ЗАТО гор. Заозерска представителя для участия в судебном заседании не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, представителя МУ « Служба заказчика», исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно частям 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, но в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Васяк И.М. является нанимателем служебного жилого помещения - <адрес> в гор. Заозерске, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от ДАТА ( л.д. 9 ).

Указанная квартира включена в число служебных постановлением Администрации ЗАТО гор. Заозерска от ДАТА ( приложение № 1).

Согласно п. 4, 5 Решения Совета депутатов ЗАТО город Заозерск от 24.09.2009 N 90-2446 "О категориях граждан, которым на территории ЗАТО г. Заозерск предоставляются служебные жилые помещения" служебные жилые помещения предоставляются работникам муниципальных и государственных предприятий и учреждений.

Сторонами не оспаривается, что Васяк И.М. работает <***> ( в государственном учреждении).

В числе членов семьи Васяка И.М. в договоре найма служебного жилого помещения указана его супруга Васяк О.Г., зарегистрированная в указанной квартире по месту жительства ( л.д. 8, справка МУ « Служба заказчика»).

Договор найма служебного жилого помещения     ответчицей Васяк О.Г. не оспаривается.

Брак между истцом и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> ДАТА; ДАТА Васяку И.М. выдано свидетельство о расторжении брака ( л.д. 7 ).

Сторонами не оспаривается, что в <адрес> у Васяк О.Г. в собственности есть <***> квартиры. Следовательно, Васяк О.Г. имеет право пользования иным жилым помещением.

Как пояснила Васяк О.Г. в судебном заседании, она обращалась в Управление муниципального имущества Администрации ЗАТО гор. Заозерска по поводу предоставления жилого помещения в гор. Заозерске и ей было разъяснено, что жилое помещение может быть ей предоставлено.        

Поскольку совместное хозяйство между сторонами не ведется, соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует, ответчица в спорном жилом помещение не проживает, самостоятельного основания пользования спорным жилым помещением не имеет, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.       

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Васяка И.М. о признании Васяк О.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

      Признать Васяк О.Г. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области.

      Взыскать с Васяк О.Г. в пользу Васяка И.М. расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий -