о взыскании квартплаты



Дело № 2-425 /2011

Решение

именем Российской Федерации.

2 декабря 2011 года                                                               гор. Заозерск Мурманской области.

        Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

- при секретаре Цыганковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Князевой Т.В. и Цапенко А.И. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

                                                                              

                                                                            установил:

        Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Князевой Т.В. и Цапенко А.И. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, указав в обоснование иска, что Князева Т.В. на основании договора     социального найма жилого помещения является нанимателем <адрес>     в гор. Заозерске.

        Совместно с ней        в указанной квартире зарегистрирован <***> Цапенко А.И, который несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

        Квартирная плата ответчиками не вносилась с ДАТА, задолженность на ДАТА составляет <***> руб. 15 коп.; за просрочку квартирной платы начислены пени в общей сумме 8 935 руб. 20 коп.

        Истец просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по квартирной плате и пеням в общей сумме <***> руб. 35 коп.

        В судебном заседании представитель Муниципального учреждения « Служба заказчика» ФИО1 исковые требования поддержала.

        Ответчики Князева Т.В. и Цапенко А.И. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласились.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

      Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

      Как видно из копии договора найма жилого помещения, нанимателем указанной квартиры является Князева Т.В.

      Согласно справке МУ «Служба заказчика» ответчики зарегистрированы в квартире по месту жительства. Долевая ответственность ответчиками не оспаривается.

       Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Муниципального учреждения «Служба заказчика» о взыскании с Князевой Т.В. и Цапенко А.И. платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней удовлетворить.

        Взыскать с Князевой Т.В. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и пени в общей сумме <***> руб. 70 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета 1879 руб. 10 коп.

        Взыскать с Цапенко А.И. в пользу Муниципального учреждения « Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и пени в общей сумме <***> руб. 70 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета 1879 руб. 10 коп.            

        На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -