Дело № 2-423/2011 Мотивированное решение составлено 2 декабря 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 г. г.Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: -председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Цыганковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова В.И. к ФГУ <***> о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <***> руб., УСТАНОВИЛ: Чумаков В.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению <***> о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, указав, что с ДАТА по ДАТА был в ежегодном отпуске с сыном с выездом за границу РФ в <адрес>. Ответчик отказывается возместить стоимость перелета по территории Российской Федерации от <адрес> до <адрес> и обратно исходя из ортодромических расстояний в сумме <***> руб. В судебном заседании Чумаков В.И. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФГУ <***> ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на отсутствие у истца справки, выданной транспортной организацией о стоимости перелета по территории Российской Федерации в соответствии с п.10 постановления Правительства РФ № 455 от 12.06.2008 г. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В частности, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации ( ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" (п. 5, 7,10, 12) установлено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя (в том числе) оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса. В случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных Правилами. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником учреждения представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Судом установлено, что истец работает в ФГУ <***> в <***> гор. Заозерска <***> отделением. Согласно приказу № от ДАТА ФГУ <***> истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с ДАТА по ДАТА с оплатой стоимости проезда в отпуск авиатранспортом истцу и его сыну. Согласно копии туристской путевки № ООО « Альфа-Трэвэл» стоимость путевки с учетом троих человек, включая истца и его сына, составляет <***> руб. (л.д. 15). Как видно из справки ЗАО «Фирма Нева» стоимость перелета на одного человека по маршруту <адрес> - <адрес> - <адрес> в салоне экономического класса ДАТА и ДАТА для туристов Чумакова В.И. и ФИО2 в соответствии с договором на одного человека составила <***> руб. (л.д. 20). Фактическое проведения отпуска истцом и его сыном в <адрес> подтверждается копиями электронных авиабилетов и посадочных талонов (л.д. 21,22). При таких обстоятельствах суд при определении размера расходов, предусмотренных п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 12.06.2008 № 455, исходит из положений ст. 1 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и п. 85 постановления Правительства РФ от 11.03.2010 № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации». Согласно п. 85 Федеральных правил при выполнении международных полетов по маршрутам обслуживания воздушного движения, открытым для международных полетов, воздушным коридором пролета государственной границы Российской Федерации является часть воздушного пространства в месте пересечения маршрута обслуживания воздушного движения с линией государственной границы Российской Федерации. Планирование использования воздушного пространства осуществляется главным центром Единой системы - в воздушном пространстве классов A и C над территорией Российской Федерации, а также за ее пределами, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию, на основании планов (расписаний, графиков) использования воздушного пространства, по которым главный центр Единой системы выдает разрешение на использование воздушного пространства (п. 99 Федеральных правил). Поскольку у истца отсутствует справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), суд применяет в рамках постановления Правительства РФ от 12.06.2010 № 455 метод ортодромии. Значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов (в границах Российской Федерации), а также процентное отношение ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии устанавливаются Главным центром Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации. Применительно к п. 10 Постановления стоимость перелета по территории Российской Федерации может быть подтверждена специализированным предприятием - ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации». В соответствии со значениями ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» от аэропорта <адрес> до <адрес> значение ортодромии составляет 17,45%, в связи с чем компенсация расходов воздушным транспортом до ближайшего к месту пересечения границы Российской Федерации аэропорта составит <***> руб. (17,45 % от <***> руб. х 2 ). Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 128 руб. 90 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чумакова В.И. к Федеральному государственному учреждению <***> о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного учреждения <***> в пользу Чумакова В.И. <***> руб. Взыскать с ФГУ <***> в доход местного бюджета государственную пошлину 128 руб. 90 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме. Председательствующий -