о взыскании квартплаты



Дело 2-449/2011 г.

Решение

именем Российской Федерации.

27 декабря 2011 года                                                           гор. Заозерск Мурманской области.

        Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Логвинову Е.А. и Логвиновой Ю.И. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

установил:

       Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Логвинову Е.А. и Логвиновой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, указав в обоснование иска, что Логвинов Е.А. на основании договора найма служебного жилого помещения является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске.

       В нарушение ст. 67 ЖК РФ плата за указанную квартиру ответчиками      не вносится с ДАТА г.

       На 31 октября 2011 г. задолженность составляет <***> руб. 24 коп. За просрочку внесения квартирной платы начислены пени 30 174 руб. 46 коп.

       Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и пени в общей сумме <***> руб. 70 коп.

        В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что Логвинов Е.А. в установленном порядке квартиру не сдавал, о выезде в другое место жительства МУ «Служба заказчика» не уведомлял.

       Ответчики Логвиновы Е.А. и Ю.И. о месте и времени судебного разбирательства не извещены, по месту регистрации     отсутствуют. Из акта обследования указанного жилого помещения, составленного МУ «Служба заказчика», усматривается, что ответчики в указанной квартире длительное время не проживают.

       На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представителем ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов.

       Представляя интересы ответчика, адвокат ФИО2, ознакомившись с расчетами задолженности и пеней, заявил ходатайство об уменьшении размера пеней в связи с явной несоразмерностью суммы пеней основному долгу и просил отказать в иске о взыскании квартирной платы за период до ДАТА в связи с истечением срока исковой давности.

       Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

       Судом установлено, что ДАТА ответчику на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена <адрес>     в гор. Заозерске.

       Согласно справке МУ «Служба заказчика» ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства по настоящее время (Логвинова Ю.И. - в качестве члена семьи нанимателя).

В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования помещением;. наниматель жилого помещения по договору социального найма несет и иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в России введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

При этом снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства только на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (ст. 7 Закона).

       Поскольку ответчики до настоящего времени зарегистрированы в <адрес> по месту жительства, нет оснований полагать, что ответчики выехали в другое место жительства.

       Неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).

       В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

       Размер и периоды задолженности подтверждаются расчетами истца и не оспариваются представителем ответчиков адвокатом ФИО2

       Вместе с тем, ходатайство представителя ответчиков адвоката ФИО2 о при- менении срока исковой давности к задолженности за трехлетний период перед обращением истца в суд подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Суд установил, что с исковым заявлением о взыскании долга истец обратился 30 ноября 2011 года, в связи с чем взысканию подлежит квартирная плата за период с ДАТА по 31.10. 2011 г. в сумме <***> руб. 56 коп.

       Суд также полагает необходимым уменьшить сумму пеней, так как на основании статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание любые обстоятельства, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд принимает во внимание, что размер пеней, начисленных за неисполнение обязательства, явно несоразмерен сумме основного долга (составляет 1/4 часть долга), суд уменьшает размер пеней до 1000 руб.

       Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

       Исковые требования муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска удовлетворить частично.

       Взыскать с Логвинова Е.А. и Логвиновой Ю.И. солидарно в пользу муниципального учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска <***> руб. 56 коп., пени 1000 руб., всего <***> руб. 56 коп., и государственную пошлину в доход местного бюджета 3633 руб. 40 коп. солидарно.

       В остальной части иска отказать.

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -