Дело № 2-44 /2012 Мотивированное решение составлено 20 февраля 2012 г. Решение именем Российской Федерации. 15 февраля 2012 года гор. Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего судьи Ивашко Г.В., - при секретаре Цыганковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Вашкевич Н.Н. и Самойловой Н.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, установил: Муниципальное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Вашкевич Н.Н. и Самойловой Н.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, указав в обоснование иска, что Вашкевич Н.Н. является нанимателем <адрес> в гор. Заозерске. Совместно с ним в указанной квартире в период со ДАТА по ДАТА была зарегистрирована ее дочь Самойлова Н.В.. Квартирная плата обеими ответчицами не вносилась со ДАТА по ДАТА, указанная задолженность составляет <***> руб. 09 коп.; за просрочку квартирной платы в указанном периоде начислены пени 4660 руб. 10 коп. В остальной период с ДАТА г. по ДАТА задолженность Вашкевич Н.Н. составляет <***> руб. 67 коп., пени - 13980 руб. 29 коп. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно <***> руб. 09 коп. и пени 4660 руб. 10 коп., с Вашкевич Н.Н. - <***> руб. 67 коп., и пени 13980 руб. 29 коп. В судебном заседании представитель Муниципального учреждения « Служба заказчика» ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчица Вашкевич Н.Н. в судебное заседание явилась, с расчетами истца согласилась, просила уменьшить сумму пеней и отказать в иске за период, превышающий три года, применив последствия истечения срока исковой давности. Ответчица Самойлова Н.В. (после вступления в брак Уткина Н.В.) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила уменьшить сумму пеней. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как видно из копии договора социального найма жилого помещения и справки о составе семьи, нанимателем указанной квартиры является Вашкевич Н.Н., период проживания в квартире Самойловой Н.В. в качестве члена семьи нанимателя подтверждается справкой формы 9 и не оспаривается ответчицами. Ходатайство Вашкевич Н.Н. о применении срока исковой давности к задолженности за трехлетний период перед обращением истца в суд подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года ( статья 196 ГК РФ). Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Суд установил, что с исковым заявлением о взыскании долга истец обратился ДАТА, в связи с чем взысканию подлежит квартирная плата за период с ДАТА по 31.12. 2011 г. в общей сумме <***> руб. 92 коп., из которых на период солидарной ответственности ответчиков приходится <***> руб. 09 коп. Суд также полагает необходимым уменьшить сумму пеней, так как на основании статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание любые обстоятельства, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд принимает во внимание, что размер пеней, начисленных за неисполнение обязательства, явно несоразмерен сумме основного долга и уменьшает размер пеней до 1000 руб. с Вашкевич Н.Н. и до 500 руб. за период солидарной ответственности. Государственная пошлина в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» удовлетворить частично. Взыскать с Вашкевич Н.Н. и Уткиной Н.В. солидарно в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение <***> руб. 09 коп., пени 500 руб., всего - <***> руб. 09 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета солидарно 909 руб. 40 коп. Взыскать с Вашкевич Н.Н. в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение <***> руб. 83 коп., пени 1000 руб., всего - <***> руб. 83 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета 1713 руб. 30 коп. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий -