Дело 2-31/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2012 г. гор. Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего судьи Ивашко Г.В., - при секретаре Цыганковой М.В., с участием помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Глебова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ЗАТО гор. Заозерска, от имени которой по доверенности действует Муниципальное учреждение « Служба заказчика», о признании Д. безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО гор. Заозерска обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Д., родившегося ДАТА в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, мотивировав требования тем, что указанный гражданин по месту регистрации не проживает более трех лет, квартирная плата им не вносится, место его пребывания неизвестно. Просит признать его безвестно отсутствующим, что необходимо для снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал. Заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Глебова С.В., считавшего заявление обоснованным, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Как видно из справки МУ « Служба заказчика», в <адрес> зарегистрирован Д. по месту жительства с ДАТА по настоящее время. Из копии поквартирной карточки видно, что после регистрации Д. в указанной квартире в ДАТА г.г. регистрировались члены его семьи по месту пребывания, но по окончании временного пребывания по месту жительства не регистрировались. Из сообщения ОМВД по ЗАТО гор. Заозерск Мурманской области усматривается, что Д. в указанной квартире не проживает, место его пребывания в течение последних двух лет неизвестно; с заявлением о розыске указанного гражданина никто не обращался. Из акта обследования жилого помещения, составленного Муниципальным учреждением « Служба заказчика» с участием участкового уполномоченного полиции, следует, что в указанной квартире никто не проживает длительное время. Согласно сообщениям ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО гор. Заозерска», филиала № 3 ФГУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России, Отдела ЗАГС Администрации ЗАТО гор. Заозерска, Д. на учете в качестве безработного не состоит, его медицинской карты в филиале МСЧ нет, акты гражданского состояния с его участием не регистрировались. Из ответа войсковой части <***> следует, что ДАТА Д. был уволен из в/ч <***> по собственному желанию. Энергопотребление в квартире, где зарегистрирован Д., нет энергопотребления с ДАТА года, квартира отключена от энергопотребления путем демонтажа счетчика (ответ ОАО «Колаэнергосбыт»). Свидетель ФИО2 подтвердила, что входная дверь в <адрес> забита досками много лет. Оценив достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании подтверждено допустимыми доказательствами отсутствие в течение более года сведений о месте пребывания Д. в месте его жительства. Обсудив вопрос о времени получения последних сведений об отсутствующем Д., суд приходит к выводу о том, что это ДАТА г., когда прекратилось потребление электроэнергии в его квартире. При таких обстоятельствах на основании ст. 42 ГК РФ днем получения последних сведений о Д. суд признает ДАТА г. Руководствуясь ст. 194-198, главой 30 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Администрации ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области о признании Д. безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать Д., родившегося ДАТА в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, безвестно отсутствующим в месте жительства. На решение участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий