Дело № 2-66/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 года г. Заозерск Мурманской области Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего - судьи Ивашко Г.В., - при секретаре Цыганковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области к Пьяных О.А. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска обратилось в суд с иском к Пьяных О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пеней, указав в обоснование иска, что ответчица в качестве нанимателя вселилась в <адрес> в г. Заозерске. Квартирная плата ответчицей не вносилась с ДАТА; задолженность на ДАТА составляет <***> руб. 68 коп. За просрочку внесения платы за жилое помещение начислены пени 46 994 руб. 53 коп. Истец просил взыскать с ответчицы долг и пени в общей сумме <***> руб. 53 коп. В судебном заседании представитель Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчица Пьяных О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В поданном суду заявлении просила применить последствия истечения трехлетнего срока исковой давности и уменьшить размер пеней. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как видно из копии договора социального найма жилого помещения, с ДАТА нанимателем <адрес> в г. Заозерске является Пьяных О.А. (л.д. 8). Согласно справке МКУ «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска № от ДАТА ответчица зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с ДАТА года по настоящее время (л.д. 7). Размер задолженности подтверждается расчетами истца и ответчицей не оспаривается. Ходатайство Пьяных О.А. о применении срока исковой давности к задолженности за трехлетний период перед обращением истца в суд подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Суд установил, что с исковым заявлением о взыскании долга истец обратился ДАТА, в связи с чем взысканию подлежит квартирная плата за период с ДАТА по ДАТА в сумме <***> руб. 23 коп. Суд также полагает необходимым уменьшить сумму пеней, так как на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание любые обстоятельства, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд принимает во внимание, что размер пеней, начисленных за неисполнение обязательства, явно несоразмерен сумме основного долга (составляет более 1/3 долга, подлежащего взысканию), и уменьшает размер пеней до 3 000 руб. Государственная пошлина в соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области удовлетворить частично. Взыскать с Пьяных О.А. в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска <***> руб. 23 коп., пени 3 000 руб., всего <***> руб. 23 коп., и государственную пошлину в доход местного бюджета 3 391 руб. 20 коп. Во взыскании остальной части долга и пеней отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий -