Дело 2-160/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 г. гор. Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Цыганковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерска к Меньшину Н.А. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Меньшину Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, указав в обоснование иска, что ответчик в качестве нанимателя вселился в <адрес> в гор. Заозерске. Квартирная плата ответчиком не вносилась с ДАТА Задолженность на 29.02. 2012 г. составляет <***> руб. 12 коп. За просрочку внесения платы за жилое помещение начислены пени 4 758 руб. 69 коп. Истец просил взыскать с ответчика <***> руб. 81 коп. В судебном заседании представитель Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик Меньшин Н.А. в судебное заседание явился, с иском согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Статья 67 Жилищного кодекса РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Как видно из копии договора найма служебного жилого помещения № от ДАТА, нанимателем указанной квартиры являлся ответчик. Согласно справке МКУ « Служба заказчика» ответчик, зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с ДАТА года. Расчеты истца ответчиком не оспариваются. Государственная пошлина в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» гор. Заозерска удовлетворить. Взыскать с Меньшина Н.А. в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» <***> руб. 81 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета 1 707 руб. 30 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий -