о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи и выселении



Дело 2-155/2012

Мотивированное решение составлено 3 мая     2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 г.                                                          гор. Заозерск Мурманской области.

        Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

-председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.

-с участием старшего помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска к Алиферу В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение « Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска обратилось в суд с иском к Алиферу В.П. о взыскании оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование требований, что Алифер В.П., получивший в ДАТА г. в связи с военной службой на основании ордера <адрес> в гор. Заозерске, с военной службы уволен, реализовал свое право на получение жилья после увольнения с военной службы, получив ГЖС; служебное жилье не сдал.

Оснований, дававших бы Алиферу В.П. право на дальнейшее проживание в служебной квартире, нет.

С ДАТА г. ответчик не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение, задолженность за период с ДАТА по ДАТА составляет <***> руб. 90 коп. За просрочку внесения оплаты за жилое помещение начислены пени 26 845 руб. 34 коп.

       Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и пени в общей сумме <***> руб. 24 коп., признать его утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения.          

       В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования     поддержала. Пояснила, что Алифер В.П. в ДАТА г. был признан в судебном порядке безвестно отсутствующим, в ДАТА г. по заявлению Алифера В.П. указанное решение было отменено. С заявлением о перерасчете оплаты за жилое помещение Алифер В.П. не обращался, квартиру не сдал, по месту жительства вновь отсутствует.

       Ответчик Алифер В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства не извещен, по месту регистрации не проживает. Из акта обследования указанного жилого помещения, составленного МКУ « Служба заказчика» с участием участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО гор. Заозерску, усматривается, что ответчик в указанной квартире длительное время не живет, место его пребывания неизвестно.

     На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов.

       Представляя интересы ответчика, адвокат ФИО2 возражений против удовлетворения иска о признании Алифера В.П. утратившим право пользования служебным жилым помещением и его выселении не высказал, в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение заявил ходатайство о применении последствий истечения трехлетнего срока исковой давности и уменьшении суммы пеней.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и материалы гражданских дел Заозерского городского суда и , заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части выселения подлежат удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 99 - 100 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются гражданам для временного проживания.

В соответствии со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации служебное жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений или службы.

В силу части третьей ст. 104 Жилищного кодекса РФ увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами жилищного законодательства Российской Федерации, так и Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

Порядок и условия обеспечения жилыми помещениями военнослужащих предусматриваются ст. 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих".

Так, на основании п. 14 статьи 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при перемене места жительства осуществляется за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов под условием сдачи жилого помещения по прежнему месту жительства.

Судом установлено, что ДАТА распоряжением Администрации ЗАТО гор. Заозерска были утверждены списки ЖБК войсковых частей, в том числе в/ч <***> о предоставлении мичману Алиферу В.П. <адрес> в гор. Заозерске, после чего ДАТА на основании решения о предоставлении служебного жилого помещения Администрацией гор. Заозерска Алиферу В.П., военнослужащему в/ч <***>, был выдан ордер на жилое помещение в доме, принадлежащем Администрации ЗАТО гор. Заозерска - однокомнатную квартиру <адрес> в гор. Заозерске.

При этом в ордере отражено, что жилая площадь предоставляется войсковой частью <***>.

Письменный договор найма служебного жилого помещения с Алифером В.П. не заключался.

Указанная квартира включена в число служебных постановлением Администрации ЗАТО гор. Заозерска № 39 от 26 января 2000 г. ( приложение № 3).

Алифер В.П.     уволен с военной службы ДАТА, что подтверждается письмом Военного комиссариата <адрес> от ДАТА

Увольнение Алифера В.П. с военной службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и выселения без предоставления другого жилого помещения.

К категории лиц, перечисленных в части второй статьи 103 Жилищного кодекса РФ, ответчик, ДАТА года рождения, не относится; пенсионером по старости не является.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, имеющие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 2 статьи 51 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьей 108 ЖК РСФСР.

В частности, из служебных жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации, без предоставления другого жилого помещения не могли быть выселены лица, подлежащие обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

Судом установлено, что ответчику служебное жилое помещение было предоставлено до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

После увольнения с военной службы он был обеспечен жильем путем выдачи государственного жилищного сертификата серии от ДАТА для приобретения жилья в <адрес>.

ГЖС оплачен ДАТА с целью приобретения жилого помещения в <адрес> общей площадью <***> кв.м. ( письмо Западного регионального управления жилищного обеспечения от ДАТА).     

Согласно принятому на себя обязательству Алифер В.П. должен был освободить служебную жилую площадь - <адрес> в гор. Заозерске в срок не позднее 2-х месяцев со дня получения свидетельства о праве собственности на квартиру, приобретенную с помощью ГЖС ( л.д. 12).

Следовательно, Алифер В.П. не имеет права на предоставление другого жилого помещения в случае выселения из служебного жилого помещения.

Неиспользование жилого помещения в силу статей 71, 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием для невнесения ответчиком оплаты за жилое помещение.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность за период с ДАТА по ДАТА составляет <***> руб. 90 коп.

Лицо, несвоевременно или не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязано уплатить наймодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно ( ст. 155 ЖК РФ ).

Сумма пеней составляет 26 845 руб. 34 коп., что подтверждается соответствующим расчетом.

Из материалов исследованного в судебном заседании гражданского дела г. усматривается, что ответчик не оплачивает жилое помещение с ДАТА года; решением Заозерского городского суда с Алифера В.П. взыскана задолженность и пени <***> руб. 70 коп., решение ответчиком не исполнено.

Решением Заозерского городского суда от ДАТА Алифер В.П. по заявлению Администрации ЗАТО гор. Заозерска был признан безвестно отсутствующим ( материалы гражданского дела ).

ДАТА Алифер В.П. явился в Заозерский городской суд и подал заявление о том, что с ДАТА г. проживал и работал в <адрес>, просил отменить решение о признании его безвестно отсутствующим, адрес места своего пребывания не сообщил.

В настоящее время Алифер В.П. по месту жительства отсутствует, что подтверждается актом, составленным МКУ « Служба заказчика» с участием участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО гор. Заозерску.

В МКУ « Служба заказчика» с заявлением о перерасчете оплаты за жилое помещение ответчик не обращался.

Ходатайство представителя ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года ( статья 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

       Суд установил, что с исковым заявлением о взыскании долга истец обратился ДАТА, связи с истечением трехлетнего срока исковой давности истцу отказывается в иске о взыскании с Алифера В.П. <***> руб. 08 коп. оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер пеней до 1000 руб. в связи с явной несоразмерностью суммы пеней основному долгу.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера организации уплачивают государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а при подаче иска имущественного характера - 4% от цены иска, но не менее 400 руб.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» удовлетворить частично.

Признать Алифера В.П. утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области и выселить Алифера В.П. из служебного жилого помещения <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Алифера В.П. в пользу Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги <***> руб. 82 коп., и пени 1000 руб., всего <***> руб. 82 коп.

Взыскать с Алифера В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 руб. пор требованиям материального характера и 2505 руб. 40 коп. по требованиям нематериального характера

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий -