Дело 2-196/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Заозерск Мурманской области 26 июня 2012 года. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Жолоб О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Борисевичу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Борисевичу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА истец заключил с ответчиком кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <***> руб. сроком на <***> мес. под <***> % годовых с погашением кредита аннуитетными платежами; при несвоевременном внесении указанного платежа - с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору. С момента заключения договора должник систематически нарушал его условия; по состоянию на ДАТА просроченная задолженность составила <***> руб. 76 коп., пени по кредиту - <***> руб. 13 коп.; просроченные проценты - <***> руб. 43 коп.; пени по процентам - <***> руб. 34 коп., всего <***> руб. 66 коп. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика <***> руб. 66 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Борисевич А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки, что в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена денежная сумма ( неустойка) которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как усматривается из материалов дела, ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <***> руб. сроком на <***> месяца с обязательством уплаты за пользование кредитом <***>% годовых ( л.д. 17). Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора заемщик возвращает кредит, проценты по нему по графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства ( п. 3.3. договора). Как видно из графика платежей по кредитному договору ( л.д. 21), ежемесячно 21 числа заемщик должен был уплачивать платеж <***> руб. 95 коп., включавший сумму основного долга и проценты ( последний платеж 12 932 руб. 14 коп.). График ответчиком подписан ( л.д. 21 об.). ДАТА была осуществлена реструктуризация по кредитному договору ( л.д. 22), в результате которой ежемесячный платеж стал составлять <***> руб. 95 коп ( л.д. 23). График ответчиком также подписан. ДАТА ответчику было направлено требование о досрочном возврате сумма кредита ( л.д. 24-25). Расчет задолженности ответчиком не оспорен и подтверждается справкой о фактических операциях ( л.д. 13), из которой видно, что с ДАТА г. платежи ответчиком вносились нерегулярно, на ДАТА задолженность составляет <***> руб. 76 коп. В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что с ДАТА г. ежемесячные платежи ответчиком не вносятся. Требование о расторжении договора ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме <***> руб. 81 коп., <***> руб. (по требованиям нематериального характера) подтверждаются представленными истцом платежными поручениями. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о взыскании с Борисевича А.В. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Борисевича А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <***> руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины <***> руб. 81 коп., всего - <***> руб. 47 коп. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Борисевичем А.В. ДАТА. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий -