Дело 2-242/2012 г. Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 г. гор. Заозерск Мурманской области. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: -председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Цыганковой М.В. с участием старшего помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска к Шурипе П.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней, признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Муниципальное казенное учреждение « Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска обратилось в суд с иском к Шурипе П.Г. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указав в обоснование требований, что в ДАТА году ответчику Шурипе П.Г. Администрацией ЗАТО гор. Заозерска предоставлена служебная <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области. Обязанность по оплате за жилое помещение ответчик не выполняет с ДАТА, задолженность на ДАТА составляет <***> руб. 70 коп. За просрочку внесения оплаты за жилое помещение начислены пени 10267 руб. 13 коп. В настоящее время оснований для проживания ответчика в служебном жилом помещении не имеется. Истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени, признать его утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик Шурипа П.Г. о месте и времени судебного разбирательства не извещен, по месту жительства не проживает, по месту пребывания не находится. Из акта обследования жилого помещения, составленного МКУ « Служба заказчика» с участием участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО гор. Заозерску, усматривается, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, фактическое место его пребывания неизвестно. На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов. Представляя интересы ответчика, адвокат ФИО2 заявил ходатайство об уменьшении пеней. Заслушав представителей истца и ответчика, выслушав заключение старшего помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В., полагавшей иск о выселении обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно статьям 103 - 104 Жилищного кодекса РФ категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на период работы или службы, устанавливаются органом местного самоуправления. По решению Совета депутатов ЗАТО город Заозерск от 24.09.2009 N 90-2446 "О категориях граждан, которым на территории ЗАТО г. Заозерск предоставляются служебные жилые помещения" специализированные жилые помещения предоставляются, в том числе, лицам, проходящим службу в силовых ведомствах. Судом установлено, что ДАТА постановлением Администрации ЗАТО гор. Заозерска № были утверждены списки предоставления жилых помещений, в том числе и решение ЖБК ОВД ЗАТО гор. Заозерска от ДАТА о выделении сержанту милиции Шурипе П.Г. <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области. Указанная квартира включена в число служебных постановлением Администрации ЗАТО гор. Заозерска № 39 от 26 января 2000 г. ДАТА Администрацией ЗАТО гор. Заозерске Шурипе П.Г. выдан ордер на указанное служебное жилое помещение. Согласно ответу ОМВД России по ЗАТО гор. Заозерску от ДАТА Шурипа П.Г. ДАТА уволен со службы в органах внутренних дел по собственному желанию( л.д. 30). В соответствии с частью 4 статьи 104 Жилищного кодекса РФ увольнение Шурипы П.Г. со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. К числу лиц, перечисленных в части второй статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации ( выселяемых с предоставлением другого жилого помещения) ответчик не относится. Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 6, 9, 12 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могли быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет; пенсионеры по старости, персональные пенсионеры; одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми и т.д. Как видно из обстоятельств дела, Шурипа П.Г. ДАТА года рождения, прослужил в органах внутренних дел менее 10 лет ( л.д. 30), проживает один ( л.д. 9, справка формы 9), следовательно, мог быть выселен без предоставления другого жилого помещения при увольнении со службы в ДАТА году. В соответствии с частью третьей статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством ( статья 68 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Указанные правила применяются и к договору найма служебного жилого помещения ( ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно расчету истца задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА составляет <***> руб. 70 коп. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как видно из обстоятельств дела, срок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 20 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно представленному истцом расчету сумма пеней составляет 10 267 руб. 13 коп. Суд полагает необходимым уменьшить размер пеней, так как на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание любые обстоятельства, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд принимает во внимание, что размер пеней, начисленных за неисполнение обязательства, явно несоразмерен сумме основного долга и уменьшает размер пеней до 1000 руб. В связи с тем, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» удовлетворить. Признать Шурипу П.Г. утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области. Выселить Шурипу П.Г. из служебного жилого помещения - <адрес> в гор. Заозерске Мурманской области. Взыскать с Шурипы П.Г. в пользу Муниципального казенного учреждения « Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги <***> руб. 70 коп., пени 1000 руб., всего -<***> руб. 70 коп. Взыскать с Шурипы П.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета 2733 руб. 80 коп. по требованиям материального характера и 4000 руб. по требованиям нематериального характера, всего - 6733 руб. 80 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий -