о взыскании задолженности по счету кредитной карты



Дело 2-231/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Заозерск Мурманской области                                                             23 июля 2012 года.                                               

     Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

          - председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

-при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Пагоцкому К.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

       Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Пагоцкому К.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что ДАТА истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита <***> руб. на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно общим условиям операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

       С момента выдачи кредита ответчик нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на ДАТА задолженность по счету кредитной карты составляет: сумму основного долга <***> руб. 45 коп.; руб., просроченные проценты <***> руб. 13 коп.; неустойка <***> руб. 08 коп., всего <***> руб. 66 коп.

       Истец просил взыскать с ответчика <***> руб. 66 коп. и судебные расходы.

       В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Пагоцкий К.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил; об уважительных причинах неявки не сообщил. В силу     положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика суд не усматривает.

       Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена денежная сумма ( неустойка) которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА на основании заявления ответчика Пагоцкого К.В. между ним и истцом заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <***> руб. на 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом <***>% годовых ( полная стоимость кредита <***>% годовых) и с внесением ответчиком минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета ( л.д. 13-17).

Неустойка за нарушение условий кредитного договора ( несвоевременное погашение обязательного платежа) рассчитывается от остатка просроченного основного долга и в соответствии с Тарифами составляет двойную сумму процентов от просроченного платежа ( п. 3.9. Условий).

Согласно расчету полной стоимости кредита ( л.д. 17), подписанному ответчиком, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета.

Выпиской из счета карты подтверждается ( л.д. 7 - 9 ), что ответчик имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей. Так, на 18-е апреля 2012 г. просроченная задолженность составляет <***> руб. 33 коп. ( основной долг <***> руб. 69 коп., неустойка <***> руб. 64 коп.).

В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ежемесячные платежи ответчиком в 2012 г. не вносятся.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 2167 руб. 90 коп. подтверждается представленным истцом платежным поручением.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о взыскании с Пагоцкого К.В. задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Пагоцкого К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <***> руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 2 167 руб. 90 коп., всего <***> руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -