Дело 2-237/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Заозерск Мурманской области 15 августа 2012 года. Заозерский городской суд Мурманской области в составе: - председательствующего судьи Ивашко Г.В., -при секретаре Цыганковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Атрошенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил: №">Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Атрошенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры: - ДАТА № о предоставлении кредита <***> рублей на срок по ДАТА включительно с уплатой 25 % годовых на общих условиях, предусмотренных Правилами банка. ДАТА Атрошенкову А.В. были перечислены <***> рублей путем перечисления на счет платежной банковской карты; - ДАТА № о предоставлении кредита <***> руб.на срок по ДАТА включительно с взиманием 20,5 % годовых на общих условиях, предусмотренных Правилами банка; банк свои обязательства выполнил, <***> руб. ответчику перечислены ДАТА - ДАТА договор № о предоставлении и использовании «золотой карты ВТБ 24» с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <***> руб. на срок 30 лет под 25% годовых и с уплатой ежемесячно в срок до 20 числа 10% от суммы задолженности и процентов за пользование кредитом; кредитом ответчик воспользовался. Ответчик систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов и с ДАТА не выполняет условия всех трех договоров, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить кредиты по договорам. В соответствии с условиями кредитных договоров №, № и № за нарушение договорных обязательств Атрошенков А.В. обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств по указанным договорам. Суммы неустойки составляют по первому договору <***> руб. 93 коп., по второму - <***> руб. 02 коп. и <***> руб. 16 коп. по третьему договору, однако истец ограничился требованием взыскать с ответчика по 10% неустойки от каждой указанной суммы. Всего истец Банк ВТБ 24 просил взыскать с ответчика Атрошенкова А.В. <***> руб. 36 коп., в числе которых: В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и уточнил, что сумма задолженности по кредитному договору №, которую прости взыскать истец, составляет не <***> руб. 18 коп., а <***> руб. 94 коп., так как при составлении искового заявления в этой части общая сумма ошибочно исчислена с использованием размера пеней <***> руб. 16 коп., хотя истец взыскивает пени в размере <***> руб. 92 коп. Также при суммировании задолженности по кредитному договору от ДАТА в иске допущена опечатка: истец просит взыскать <***> руб. 61 коп. (а не 16 коп., как указано в иске). Общая взыскиваемая сумма в иске указана правильно и составляет <***> руб. 36 коп. Ответчик Атрошенков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд факсимильной связью заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена денежная сумма (неустойка) которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как усматривается из материалов дела, ДАТА между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита <***> рублей на срок по ДАТА включительно с уплатой 25 % годовых на общих условиях, предусмотренных Правилами банка. ДАТА Атрошенкову А.В. были перечислены <***> рублей путем перечисления на счет платежной банковской карты; ДАТА между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита <***> руб.на срок по ДАТА включительно с взиманием 20,5 % годовых на общих условиях, предусмотренных Правилами банка, кредит в размере <***> руб. также перечислен ответчику на счет. ДАТА между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «золотой карты ВТБ24» с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <***> руб. на срок 30 лет под 25% годовых и с уплатой ежемесячно в срок до 20 числа 10% от суммы задолженности и процентов за пользование кредитом. Условия договоров подтверждаются заявлениями ответчика о выдаче кредитов, Правилами кредитования, уведомлениями о полной стоимости кредита, распиской в получении банковской карты, графиками погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 33- 46, 54-58,) и ответчиком не оспариваются. С расчетами задолженностей (л.д. 29-32, 47-53, 67-72) ответчик Атрошенков А.В. ознакомлен ДАТА, после чего присутствовал при проведении беседы в суде ДАТА, получил судебное извещение за месяц до дня судебного заседания, возражений не представил и направил в суд заявление о признании иска. В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что ежемесячные платежи ответчиком с ДАТА не вносятся по всем трем кредитным договорам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме <***> руб. 89 коп. подтверждается представленным истцом платежным поручением. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» о взыскании с Атрошенкова А.В. задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров удовлетворить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий -