Покушение на кражу

Дело (Номер *****)

П Р И Г О В О Р

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Москвы Поповой Т.В., подсудимого ФИО-1, защитника адвоката Танагашевой А.К., предъявившей удостоверение (Номер *****) и ордер (Номер *****), при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО-1, (Дата ****) года рождения, уроженца (Адрес ****), (Адрес ****), гражданина России, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу (Адрес ****), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО-1 виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

А именно в том, что он, ФИО-1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в неустановленные следствием время и месте, в период до (Дата ****) года, при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками, при этом, распределив преступные роли между соучастниками.

Действуя во исполнение преступного умысла, (Дата ****) года, он (ФИО-1) совместно с неустановленными соучастниками прибыл по адресу: (Адрес ****), где в качестве объекта преступного посягательства выбрал припаркованную у указанного дома автомашину марки Марка-1 государственный номерной знак (Номер *****), принадлежащую ФИО-2 на праве собственности и управляемую ФИО-3 на основании рукописной доверенности от (Дата ****) года.

Далее, он (ФИО-1), действуя во исполнение преступного умысла и реализуя совместный план совершения преступления, выполняя свою преступную роль, с ведома и согласия вышеуказанных неустановленных соучастников, в то время как соучастники находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, в целях предупреждения об опасности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 00 минут, он (ФИО-1) имевшимся у него осколком кирпича разбил левое боковое стекло водительской двери, затем незаконно проник в салон вышеуказанной автомашины стоимостью 80.000 рублей, где в перчаточном отделении находились: страховой полис серия (Номер *****) Компания-1 на автомашину Марка-1 (Номер *****), талон технического осмотра на автомашину, рукописная доверенность на имя ФИО-3 от (Дата ****)года, образцы новогодней упаковки для подарков в количестве 3 штук, открытая бутылка газированной воды «акваминерале», не представляющие материальной ценности. В бензобаке данной автомашины находилось 15 литров бензина АИ-92, принадлежащих ФИО-3., общей стоимостью 330 рублей, в багажном отделении автомашины находились следующие предметы: жидкость для бачка омывателя марки «Арктика», домкрат, ножной насос, щетка синего цвета, комплект автомобильных ключей, не представляющие материальной ценности.

Далее, он (ФИО-1), повредив рулевую колонку, вытащил провода зажигания и путем их скручивания пытался запустить двигатель машины и таким образом ее похитить, однако довести до конца преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.

Таким образом, ФИО-1 совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО-4, в виде автомашины марки Марка-1 государственный номерной знак (Номер *****) стоимостью 80 000 рублей, и имущество, принадлежащее ФИО-3., в виде 15 литров бензина АИ-92 стоимостью 330 рублей.

В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО-4 л.д.210), ФИО-3 л.д.208) с огласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО-1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевших, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого ФИО-1 виновным по ч.3 ст.30, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО-1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, с момента фактического задержания, с (Дата ****) года.

Меру пресечения ФИО-1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Марка-1 (Номер *****), ножной насос, домкрат, комплект ключей для автомобиля, щетку синего цвета, жидкость марки «Арктика» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО-3.; осколок кирпича, находящийся в камере хранения СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы по квитанции (Номер *****) от (Дата ****) года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО-1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: