(Номер *****) 317/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва (Дата ****) года
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда Сусина Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Таран Ю.В.,
- подсудимого (ФИО***),
- защитника - адвоката Буланова О.Ю., предъявившего удостоверение (Номер *****) и ордер (Номер *****),
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению (ФИО***), (Дата ****) года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу (Адрес ****), юридически не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(ФИО***) виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, он ((ФИО***)), преследуя цель незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел наркотическое вещество без цели сбыта, в целях личного употребления, массой не менее 0,70 г., которое незаконно хранил при себе в черном кошельке, который находился в боковом кармане куртки, надетой на нем, передвигаясь по улицам г. Москвы, вплоть до 23 часов 30 минут (Дата ****) года, когда он был задержан сотрудниками милиции у (Адрес ****) и доставлен в ОВД по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: (Адрес ****), где (Дата ****) года в 23 часа 45 минут в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра, в черном кошельке, который находился в боковом кармане куртки надетой на нем ((ФИО***)) был обнаружен и изъят бумажный сверток с печатным текстом, в котором находилось вещество массой 0,70 г., которое согласно заключению эксперта (Номер *****) от (Дата ****) года: «является наркотическим средством смесью в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является крупным размером.
После ознакомления с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон: защитника, не возражавшего постановить приговор в отношении (ФИО***) без судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется (ФИО***), предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитой, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из диспозиции обвинения указание на приобретение наркотических средств, поскольку в формуле отсутствует дата и место их приобретения.
Суд соглашаясь с мнением прокурора, исключает из диспозиции указание на приобретение наркотических средств, поскольку доказательства факта приобретения (ФИО***) наркотических средств в деле отсутствуют.
Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия (ФИО***) по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимости не имел, преступление, совершенное им, не относится к категории тяжких, суд также учитывает его молодой возраст, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном.
Учитывая все обстоятельств в их совокупности, суд пришёл к выводу, что возможно применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
(ФИО***) признать виновным ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его ежемесячно являться туда на регистрацию, трудоустроиться, не менять место работы и жительства без согласования с инспекцией.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО при ОВД Замоскворечье, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий ______________________
подпись