Дело (Номер *****)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(Дата ****) года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора Ивановой И.И., подсудимого ФИО-1, защитника адвоката Федосеевой Н.А., предъявившей удостоверение (Номер *****) и ордер (Номер *****), при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО-1, (Дата ****) года рождения, уроженца (Адрес ****), со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: (Адрес ****), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 327.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО-1 виновен в том, что совершил покушение на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
А именно в том, что он, имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия, в точно неустановленное следствием время и дату, но не позднее 12 часов 00 минут (Дата ****) года, в точно неустановленном следствием месте, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица табачные изделия, а именно сигареты марки «Chesterfield», в количестве не менее одной пачки, с наклеенной на ней заведомо поддельной специальной маркой на табачные изделия серии (Номер *****) (Номер *****), защищенной от подделок. Названную пачку сигарет он хранил при себе, вплоть до (Дата ****) года, когда в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: (Адрес ****), реализуя свои преступные намерения, сбыл ФИО-2, действовавшему на основании ст. 6.7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», за 20 рублей одну пачку сигарет марки «Chesterfield», с наклеенной на ней поддельной специальной маркой на табачные изделия серии (Номер *****) (Номер *****), которая, согласно заключению эксперта (Номер *****) от (Дата ****) года изготовлена не по технологии Гознака, изображение на указанной специальной марке на табачные изделия выполнено способом электрофотографии.
После совершения вышеописанных преступных действий, он (Дата ****) года, примерно в 12 часов 05 минут, по адресу: (Адрес ****) был задержан сотрудниками милиции, действовавшими на основании ст.ст. 6 и 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
После чего, (Дата ****) года примерно в 12 часов 40 минут, по адресу: (Адрес ****), был составлен акт добровольной выдачи, согласно которому он, ФИО-1, в присутствии представителей общественности ФИО-3 и ФИО-4, добровольно выдал одну пачку сигарет марки «Chesterfield» с наклеенной на ней заведомо поддельной специальной маркой на табачные изделия серии (Номер *****) (Номер *****), которая, согласно заключению эксперта (Номер *****) от (Дата ****) года изготовлена не по технологии Гознака, изображение на указанной специальной марке на табачные изделия выполнено способом электрофотографии, которую он в дальнейшем намеревался сбыть за 20 рублей, однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Органом предварительного следствия указанные выше действия ФИО-1 были квалифицированы по ч.2 ст. 327.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, и как покушение на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия ФИО-1 только по ч.3 ст.30, ч.2 ст.327-1 УК РФ, как покушение на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку умыслом подсудимого изначально охватывалось приобретение 2 пачек сигарет марки «Chesterfield» с наклеенными на них заведомо поддельными специальными марками на табачные изделия, с целью их последующей реализации, и, реализуя единый преступный умысел, он попытался сбыть 1 пачку сигарет за 20 рублей, а вторую пачку сигарет сбыть не успел, так как был задержан сотрудниками милиции, то есть не довел свой преступный умысел до конца.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО-1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО-1 квалификацию по ч.2 ст.327-1 УК РФ, как излишне вмененную, и квалифицировать действия подсудимого только по ч.3 ст.30, ч.2 ст.327-1 УК РФ, так как для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, поскольку действия ФИО-1 по использованию заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, были охвачены единым умыслом, направленным на совершение единого преступления, не были завершены по независящим от него обстоятельствам, так как одномоментно были пресечены сотрудниками милиции, действующими на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого ФИО-1 виновным по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 327.1 УК РФ за совершение покушения на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также его материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО-1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.327-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения ФИО-1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 денежные купюры достоинством 10 (десять) рублей каждая с номерами (Номер *****), ИГ (Номер *****), оставить по принадлежности у оперуполномоченного 3-го ОРЧ при ОНП по ЦАО г. Москвы ФИО-5; две пачки сигарет «Chesterfield», с наклеенными на них заведомо поддельными специальными марками на табачные изделия серии (Номер *****) (Номер *****) и серии (Номер *****) (Номер *****), находящиеся в камере хранения СО при ОВД по району Якиманка г. Москвы по квитанции (Номер *****) от (Дата ****) года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: