Использование заведомо поддельных специальных марок



Дело (Номер *****)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(Дата ****) года гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Таран Ю.В., подсудимого Головкина А.С., защитника адвоката Федосеевой Н.А., представившей удостоверение (Номер *****) и ордер (Номер *****), при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головкин А.С., (Дата ****) года рождения, уроженца (Адрес ****), гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, с (Дата ****) года работающего транспортировщиком в ОАО Завод им. Чернышева, постоянно зарегистрированного по адресу (Адрес ****), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327-1, ч.2 ст.327-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Головкин А.С. виновен в том, что совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

А именно в том, что он, имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия, защищенных от подделок, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта табачные изделия в количестве не менее двух пачек сигарет «Мальборо Лайтс» с наклеенными на их боковую поверхность двумя, заведомо для него поддельными, специальными марками на табачные изделия, защищенными от подделок, каждая серии (Номер *****) с (Номер *****)(Номер *****) и (Номер *****), изготовленные не по технологии Гознака и выполненные способом электрофотографии, которые хранил при себе, вплоть до (Дата ****) года, когда примерно в 11 часов 30 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия, защищенных от подделок, находясь по адресу: (Адрес ****), он, выполняя функции продавца передвижного лотка, реализовал вышеназванные две пачки сигарет «Мальборо Лайтс» с наклеенными на их боковую поверхность двумя, заведомо для него поддельными, специальными марками на табачные изделия, защищенными от подделок, каждая серии (Номер *****) с (Номер *****)(Номер *****) и (Номер *****), оперуполномоченному ОНП УВД по ЦАО г. Москвы Дубяге В.В., действовавшему на основании постановления (Номер *****) от (Дата ****) года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», по цене 30 рублей за одну пачку, а всего на сумму 60 рублей.

Он же, виновен в том, что совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

А именно в том, что он, Головкин А.С, имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия, защищенных от подделок, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта табачные изделия в количестве не менее двух пачек сигарет «Мальборо Лайтс» с наклеенными на их боковую поверхность двумя, заведомо для него поддельными, специальными марками на табачные изделия, защищенными от подделок, каждая серии (Номер *****) с (Номер *****)(Номер *****) и (Номер *****), изготовленные не по технологии Гознака и выполненные способом электрофотографии, которые хранил при себе, вплоть до (Дата ****) года, когда примерно в 11 часов 30 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия, защищенных от подделок, он, находясь по адресу: (Адрес ****), выполняя функции продавца передвижного лотка, реализовал вышеназванные две пачки сигарет «Мальборо Лайте» с наклеенными на их боковую поверхность двумя, заведомо для него поддельными, специальными марками на табачные изделия, защищенными от подделок, серии (Номер *****) с (Номер *****)(Номер *****) и (Номер *****), оперуполномоченному ОНП УВД по ЦАО г. Москвы Рыжову В.А., действовавшему на основании постановления (Номер *****) от (Дата ****) года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка», по цене 30 рублей за одну пачку, а всего на сумму 60 рублей, после чего был задержан сотрудниками милиции.

В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется Головкин А.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Головкина А.С. виновным по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ за совершение использования заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ за совершение использования заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также уровень его доходов, составляющий с его слов 22 000 рублей в месяц, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Головкин А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327.1 и ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 327-1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

-по ч.2 ст.327-1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Головкин А.С. назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Головкину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60 рублей, купюрами достоинством 10 и 50 рублей, с номерами (Номер *****), (Номер *****), оставить по принадлежности у оперуполномоченного 3-го ОРЧ при ОНП УВД по ЦАО г. Москвы Лодоненко В.С.; 4 пачки сигарет «Мальборо Лайтс» с наклеенными на них специальными поддельными марками на табачные изделия с номерами (Номер *****) (Номер *****), (Номер *****) (Номер *****), (Номер *****) (Номер *****), (Номер *****) (Номер *****), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы на основании квитанции (Номер *****) от (Дата ****) года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья: