Дело № 1-302/7-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва «31» мая 2010 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Таран Ю.В., обвиняемой Лазаревой Л.В., защитника адвоката Федосеевой Н.А., предъявившей удостоверение (Номер ***) и ордер (Номер ***), при секретаре Ехтаниговой С.А., а также с участием потерпевшей Сентюриной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лазаревой Л.В., (Дата ***) года рождения, уроженки (Адрес ***), гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 6 лет, в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: (Адрес ***), фактически проживающей по адресу: (Адрес ***), ранее судимой (Дата ***) года Замоскворецким районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лазарева Л.В. виновна в том, что совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
А именно в том, что она, имея умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 00 минут (Дата ***) года до 14 часов 00 минут (Дата ***) года, находясь в квартире (Номер ***), расположенной по адресу: (Адрес ***), выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее Сентюриной Е.Д.
Во исполнение своего преступного умысла, она, Лазарева Л.В., в период времени с 10 часов 00 минут (Дата ***) года до 14 часов 00 минут (Дата ***) года, находясь в квартире (Номер ***) расположенной по адресу: (Адрес ***), в которой проживает совместно с Сентюриной Е.Д., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из серванта денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, принадлежащие гражданке Сентюриной Д.В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.
Своими противоправными действиями она причинила Сентюриной Е.Д. значительный имущественный ущерб на общую сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В суде подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель Таран Ю.В. и потерпевшая Сентюрина Е.Д. согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Лазарева Л.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания ее виновной, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимую Лазареву Л.В. виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и назначает ей наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту фактического проживания характеризуется положительно, лишена родительских прав, но фактически содержит ребенка и занимается его воспитанием, проживает совместно с потерпевшей Сентюриной Е.Д., являющейся матерью ее мужа, отбывающего наказание в исправительной колонии, страдающей рядом тяжелых заболеваний и нуждающейся в постороннем уходе, за которой осуществляет уход, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также мнение потерпевшей о наказании, которая сообщила, что денежные средства ей возвращены, просила назначить Лазаревой Л.В. наказание, не связанное с лишением свободы, так как она не может обходиться без посторонней помощи, не может самостоятельно передвигаться, питаться, нуждается в уходе и постоянной помощи, которую ей и оказывает Лазарева Л.В. (Дата ***) года она вновь ложится на операцию, после которой совсем не сможет двигаться, и необходимую поддержку ей может оказать только Лазарева Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лазареву Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, с (Дата ***) года.
Меру пресечения Лазаревой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от (Дата ***) года по ст.116 ч.1 УК РФ с наказанием в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной Лазаревой Л.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий: