16 июня 2010 года г. Москва
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Федин А.Н., при секретаре Синьковской В.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Ивановой И.И., подсудимого Коваленкова А.С., адвоката Стрешенец И.А., представившей удостоверение (Номер ***) и ордер (Номер ***) от 1.06.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Коваленкова А.С., родившегося (Дата ***) года в (Адрес ***), проживающего по адресу: (Адрес ***), гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленков А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Так он (Коваленков А.С.), при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, разработав преступный план и распределив роли. Согласно разработанному неустановленным соучастником преступному плану, он (Коваленков А.С.) должен был обратиться в какую-либо кредитную организацию г. Москвы с целью получения кредита на получение автомашины предоставив при этом с целью одобрения банковскими работниками кредитные заявки, заведомо подложные данные о месте работы и своем получаемом доходе, не имея при этом намерения и реальной возможности выплаты полученного им полученного кредита. Затем получив возможность распоряжаться приобретенным на кредитные денежные средства автомобилем, он (Коваленков А.С.) совместно с неустановленным следствием соучастником намеревались реализовать его неосведомленному об их преступных планах приобретателю, а вырученные от реализации автомобиля денежные средства разделить между собой. При этом, согласно заранее оговоренному распределению ролей он (Коваленков А.С.) должен был осуществлять роль исполнителя преступления, а неустановленное следствия лицо - роль организатора преступления, руководить его (Коваленкова А.С.) действиями, подыскивать автомобиль, кредитную организацию и приобретателя автомобиля для реализации преступных намерений. Во исполнение достигнутой преступной договоренности он (Коваленков А.С.) 31 августа 2005 года в дневное время (точное время следствием не установлено) совместно с неустановленным следствием соучастником прибыл в автосалон ООО «Премиум Авто», расположенный по адресу: (Адрес ***), где совместно с неустановленным следствием соучастником выбрал для приобретения автомобиль маки Марка авто (Дата ***) года выпуска, идентификационный номер - (Номер ***). Затем он (Коваленков А.С.) исполняя отведенную ему преступную роль, преследуя корыстную заинтересованность, в тот же день, то есть 31 августа 2005 года в дневное время (точное следствием время на установлено), находясь в автосалоне ООО «Премиум Авто», расположеннном по адресу: (Адрес ***), обратился к сотруднику ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк») Поповой Ю.С., неосведомленной о его преступных намерениях, которую умышленно стал вводить в заблуждение, предоставив необходимые для получения кредита документ - «Заявление - анкета на кредитное обслуживание», в котором указал заведомо ложные сведения относительно места его (Коваленкова А.С.) работы и ежемесячной заработной платы, получаемой им в ЗАО «Горизонт», указав ежемесячный заработок в размере 20 000 рублей, в том время как в действительности он (Коваленков А.С.) нигде фактически не работал. Затем он (Коваленков А.С.) продолжая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, не имея намерений и реальной возможности на выплату кредита, 31 августа 2005 года в дневное время (точно время следствием не установлено) в помещении автосалон ООО «Премиум Авто», расположенном по вышеуказанному адресу, заключил с ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк»), в лице Айдыноглу Б.Х. договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (Номер ***) о представлении ему (Коваленкову А.С.) кредита для оплаты автотранспортного средства марки Марка авто в размере 441 000 рублей 00 копеек на срок до 1 сентября 2008 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в сумме 4079 рублей 25 копеек, а также подписал свидетельство о получении кредита с отражением графика погашения задолженности, после чего в тот же день в ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк»), расположенный по адресу: (Адрес ***), зачислила на его (Коваленкова А.С.) счет (Номер ***), открытый ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк»), расположенный по адресу: (Адрес ***), денежные средства в сумме 441 000 рублей 00 копеек, в этот же день (Дата ***) года в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Коваленков А.С.) перечислил ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк») денежные средства в размере 4500 рублей 00 копеек в счет комиссии за выдачу кредита. Продолжая исполнение совместного преступного умысла он (Коваленков А.С.) совместно с неустановленным следствием соучастником 31 августа 2005 года получил в автосалоне ООО «Премиум Авто» автомобиль маки Марка авто (Дата ***) года выпуска, идентификационный номер - (Номер ***). Далее ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк»), в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (Номер ***), (Дата ***) года перечислило со счета (Номер ***) на расчетный счет ООО «Премиум Авто» (Номер ***), открытый в ООО КБ «Вега-Банк» денежные средства в сумме 436 500 рублей 00 копеек в счет оплаты за автомобиль маки Марка авто (Дата ***) года выпуска, идентификационный номер - (Номер ***), по заключенному между им (Коваленковым А.С.) и ООО «Премиум Авто» договору купли продажи (Номер ***) от 31 августа 2005 года. Завершая исполнение преступного умысла он (Коваленков А.С.) в нарушение условий договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (Номер ***) от (Дата ***) года, предусматривающего сдачу ПТС в банк, после осуществления (Дата ***) года регистрационных действий по постановке и снятии автомашины с учета, передал ее неустановленному следствием соучастнику, которой распорядился указанной автомашиной по своему усмотрению. Полученные в кредит денежные средства он (Коваленков А.С.) в банк не возвратил, платежи по кредиту и начисленные проценты не выплачивал в плоть до истечения срока кредитного договора, то есть до 1 сентября 2008 года. Таким образом, он (Коваленков А.С.) совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником совершил хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Финансбанк» (в последствии переименованного в ЗАО «Кредит Европа Банк») в сумме 441 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером.
Подсудимый Коваленков А.С. вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в отношении Коваленкова А.С. в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в своем заявлении также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат полагали, что обвинение предъявлено подсудимому обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство подсудимого Коваленкова А.С. о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке было заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознавая характер и последствия, а также пределы его обжалования.
Предъявленное Коваленкову А.С. обвинение в совершении преступления является законным и обоснованным. Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Коваленкова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
При назначении Коваленкову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, данные о личности - не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, состояние его здоровья - заболевание позвоночника.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность, суд признает признание Коваленковым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Коваленкова А.С. без отбывания реального наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, без штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коваленкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на Коваленкова А.С. обязанности: не менять фактического места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, являться туда на регистрацию своевременно, не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения Коваленкову А.С. в виде подписке о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья А.Н. Федин