№ 1-287/11-2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Новичковой Ю.М., с участием прокурора Таран Ю.В., подсудимого Москаленко А.Н., защитника-адвоката Танагашевой А.К., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Сомхиевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Москаленко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: 11.09.2001г. Советским районным судом г. Липецка по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.п. «б,г» ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 05.02.2010г. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Москаленко А.Н. виновен в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Москаленко А.Н., преследуя корыстную цель и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства имущество, принадлежащее Ф.Р.Р. Во исполнение своего преступного умысла он, Москаленко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки Марка ***, г.н. №***, стоимостью, согласно отчета №*** определения рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, принадлежащему Ф.Р.Р., после чего, неустановленным способом проникнув в салон указанного автомобиля и, воспользовавшись находившимся в бардачке салона автомобиля запасным ключом замка зажигания, завел указанный автомобиль и с места совершения преступления на похищенном автомобиле попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца он, Москаленко А.Н., не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку совершил дорожно-транспортное происшествие на указанном автомобиле, после чего был задержан сотрудниками милиции. Своими преступными действиями он, Москаленко А.Н., пытался причинить Ф.Р.Р. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оно относится к категории преступлений средней тяжести, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд назначает Москаленко наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Москаленко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 19 марта 2010 года.
Меру пресечения Москаленко А.Н. оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество потерпевшего Ф.Р.Р., выданное ему на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья: Ю.М. Новичкова