Дело №1-150/7-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«18» марта 2010 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Столбова В.С., подсудимого Расулова Ш.А., защитника адвоката Базаровой Е.Н., предъявившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Расулова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего. постоянно зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327-1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.327-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Расулов Ш.А. виновен в том, что совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
А именно в том, что он, он, Расулов Ш.А., имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок на табачные изделия,в точно не установленное следствием время и дату, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица табачныеизделия, а именно сигареты марки «Parliamentlights», в количестве, не менее одной пачки, с наклеенной на ней заведомо поддельной специальной маркой на табачные изделия серии №***, защищенной от подделок. Названную пачку сигарет он хранил при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, сбыл П.Д.В., действовавшему на основании ст. 6,7 Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», за 30 рублей одну пачку сигарет марки «Parliamentlights», с наклеенной на ней поддельной специальной маркой на табачные изделия серии №***, которая согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ по технологии выполнения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака, и выполнена способом электрофотографии.После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками милиции, действовавшими на основании ст.ст. 6,7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, по адресу: <адрес> был составлен протокол изъятия, согласно которому он, Расулов Ш.А., в присутствии представителей общественности М.К.В. и П.Е.Н. добровольно выдал одну пачку сигарет марки «Parliamentlights» с наклеенной на ней заведомо поддельной специальной маркой на табачные изделия серии №***, которая согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ по технологии выполнения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака, и выполнена способом электрофотографии, и которую он, Расулов Ш.А., в дальнейшем также намеревался сбыть за 30 рублей, однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется Расулов Ш.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения Расулова Ш.А. дополнительную квалификацию по ч.3 ст.30, ч.2 ст.327-1 УК РФ, как излишне вмененную, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, поскольку действия Расулова Ш.А. по использованию заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, были охвачены единым умыслом, направленным на совершение единого преступления, и одномоментно пресечены сотрудниками милиции, действующими на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Расулова Ш.А. виновным по ч.2 ст.327-1 УК РФ, за совершение использования заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении мать и несовершеннолетнего брата, по месту временной регистрации характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также уровень его доходов, складывающийся из случайных заработков, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Расулова Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения Расулову Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 пачки сигарет марки «Parliamentlights», с наклеенными на них заведомо поддельными специальными марками на табачные изделия серии №***, №***, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО при ОВД по району Якиманка г. Москвы, уничтожить, 3 денежные купюры достоинством 10 рублей каждая, оставить по принадлежности у оперуполномоченного ОРЧ-3 при ОНП по ЦАО г. Москвы С.Д.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: