Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Новичковой Ю.М., с участием государственного обвинителя Кашарина М.И., подсудимого Сотволдиева У.Т., переводчика Ефимовой Б.М., защитника-адвоката Новокщеновой Ю.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Лаптевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сотволдиева У.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Сотволдиев У.Т. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Сотволдиев У.Т. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее не знакомой Х.М.К. Во исполнение своего преступного умысла он, Сотволдиев У.Т., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к Х.М.К., после чего, схватив последнюю за правую руку, нанес один удар ногой по ноге Х.М.К., отчего последняя испытала физическую боль, то есть, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а из другой руки открыто похитил сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились: кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 70 рублей; бижутерия - серьги из металла желтого цвета, браслет из металла красно-желтого цвета, цепочка из металла желтого цвета, цепочка с кулоном из металла белого цвета, не представляющие материальной ценности, после чего, не реагируя на требование потерпевшей вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным попытался скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. Своими преступными действиями он, Сотволдиев У.Т., пытался причинить Х.М.К. имущественный вред на общую сумму 570 рублей.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд назначает Сотволдиеву наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении мать, страдает хроническим заболеванием, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что поскольку преступление не является оконченным, реального материального ущерба по делу не наступило.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сотволдиева У.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество и денежные средства потерпевшей Х.М.К., выданные ей на ответственное хранение, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья: Ю.М. Новичкова