№ 1-416/11-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 годаг. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Новичкова Ю.М., с участием государственного обвинителя Шемберовой Е.В., подсудимых Варламова А.В., Комисарова А.Е., защитников-адвокатов: Гаврилюка М.Я., представившего удостоверение №*** и ордер №***, Агеевой А.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Лаптевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Варламова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, и
Комиссаров А.Е., 11<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Варламов А.В. и Комисаров А.Е. виновны в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.
Варламов А.В. и Комисаров А.Е., имея умысел на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 26 сентября 2010 года, вступили в преступный сговор на совершение преступления, распределив преступные роли. Реализуя свои преступные намерения, в период с 23 час. 00 мин. 26 сентября 2010 года до 09 час. 30 мин. 27 сентября 2010 года, Варламов А.В. и Комиссаров А.Е. совместно прибыли к служебному помещению, используемому дворником "Потерпев" для размещения материальных ценностей в личных и служебных целях, расположенному возле подъезда № 2 дома 4 <адрес> г.Москвы, где действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, Комиссаров А.Е. стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Варламов А.В., имевшимся у него заранее приготовленным для совершения преступления монтажным ломиком, взломал навесной замок двери в указанное служебное помещение, после чего, Варламов А.В. совместно с Комиссаровым А.Е. незаконно проникли в него, откуда тайно похитили принадлежащие "Потерпев" вещи, а именно: сумку спортивную, стоимостью 720 рублей, чемодан, стоимостью 1.105 рублей, коммуникатор марки <данные изъяты> стоимостью 6.970 рублей, коммуникатор марки <данные изъяты>, стоимостью 5.560 рублей, радиоприемник марки <данные изъяты> стоимостью 5.200 рублей, ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 8.000 рублей, наушники с проводами и переходником (модель SVEN AP-800), стоимостью 208 рублей, компьютерную мышь <данные изъяты> стоимостью 324 рубля, компьютерную мышь <данные изъяты> стоимостью 765 рублей, автомобильный телевизор марки «<данные изъяты>), стоимостью 3.440 рублей, а также предметы одежды и быта, не представляющие для него материальной ценности: штаны плащевые мужские, свитер вязаный <данные изъяты> шапку вязаную, куртку осеннюю спортивную фирмы <данные изъяты> два полотенца махровых, тапки домашние, чехол для мобильного телефона, футболку мужскую, спортивную ветровку с надписью <данные изъяты> безрукавку, сумку черную матерчатую, набор отверток, компакт диски CD и DVD, штаны черные спортивные, джинсы мужские, носки серые, куртку черную пуховую с капюшоном, отвертку, пульт от телевизора, панель от телевизора, брюки спортивные с надписью <данные изъяты> Завладев похищенным, Варламов А.В. совместно с Комиссаровым А.Е. с места преступления скрылись, причинив "Потерпев" значительный материальный ущерб на общую сумму 32.292 рубля.
В суде подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, они пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимых виновными, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд назначает подсудимым наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимых, при изучении которых установлено, что:
Варламов А.В. ранее не судим, <данные изъяты>, полностью признали себя виновными и раскаялся в содеянном.
Комиссаров А.Е. ранее не судим, полностью признали себя виновными и раскаялся в содеянном.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Варламова А.В. и Комиссаров А.Е. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить наказание:
Варломову А.В. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Комиссарову А.Е. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Варламову А.В. и Комиссарову А.Е. исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 30 сентября 2010 года.
Меру пресечения осужденным оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество потерпевшего "Потерпев" – возвратить последнему по принадлежности; ручной фонарик и фомку (монтажный ломик) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Федеральный судья:Ю.М. Новичкова