№ 1-145/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 годаг. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Новичковой Ю.М., с участием государственного обвинителя Гуськова В.И., подсудимого Туртанова Д.Д., защитника-адвоката Смирновой Е.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Лаптевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Туртанова Д.Д., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Туртанов Д.Д. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Туртанов Д.Д., преследуя корыстную цель и имея умысел на совершение хищения чужого имущества, 04 февраля 2011 года, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее знакомой "Ивановой" Во исполнение своего преступного умысла он, Туртанов Д.Д., 04 февраля 2011 года, в период времени с 01 час 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в номере гостиницы эконом-класса «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где проводил ночь совместно с "Ивановой", дождавшись, пока последняя уснет, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на тумбочке телефон торговой марки <данные изъяты>, принадлежащий "Ивановой" O.B., стоимостью 20 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не было, который находился в чехле торговой марки «<данные изъяты>», не представляющем материальной ценности, после этого, обыскав карманы брюк "Ивановой", тайно похитил принадлежащие "Ивановой" денежные средства в размере 15 000 рублей, после чего он, Туртанов Д.Д., обследовав содержимое сумки "Ивановой", тайно похитил из кошелька, находившегося в указанной сумке, денежные средства в размере 2000 рублей, также принадлежащие "Ивановой", и с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями он, Туртанов Д.Д., причинил "Ивановой" значительный имущественный вред на общую сумму 37 000 рублей.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оно относится к категории преступлений средней тяжести, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд назначает Туртанову Д.Д. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, <данные изъяты>, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Туртанова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Туртанову Д.Д. исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу - коробку от телефона торговой марки <данные изъяты>, сданную в камеру хранения вещественных доказательств СО при ОВД по району Замоскворечье г. Москвы, - выдать по принадлежности потерпевшей "Ивановой"
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья:Ю.М. Новичкова