Дело №1-172/7-2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«23» мая 2011 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Брусковой Н.В., подсудимого Балде А.В., защитника адвоката Марковой Т.Ю., предъявившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Балде А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Балде А.В. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
А именно в том, что он, 11 ноября 2010 года примерно в 02 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 3 Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь д. 1-А, подошел к спящему на полу у стены "потерпевший" и, имея умысел на хищение чужого имущества, стал проверять содержимое карманов куртки "потерпевший"
Обнаружив в левом нагрудном кармане сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, с сим-картой <данные изъяты>» №*** внутри, которая для потерпевшего ценности не представляет, с нулевым балансом на счету, присвоил его себе, положив в карман своей куртки, и продолжил далее проверять содержимое карманов одежды "потерпевший" Делавший обход территории своего поста на территории подъезда № 3 Павелецкого вокзала охранник <данные изъяты> увидел противоправные действия Балде А.В. и спросил, зачем он обыскивает карманы мужчины, на что он, Балде А.В., ответил, что просто пытается его разбудить, а потом попытался скрыться с места совершения преступления, отойдя от спящего "потерпевший" и пройдя к выходу на улицу из подъезда № 3 Павелецкого вокзала. Но охранник <данные изъяты>. по рации сообщил о случившемся своему напарнику охраннику <данные изъяты>., который, в свою очередь, сообщил сотрудникам милиции о полученной информации и вместе с ними задержал Балде А.В. у выхода на улицу из подъезда № 3 Павелецкого вокзала. Тем самым, он, Балде А.В., не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам.
После задержания он, Балде А.В., был доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Москва-Павелецкая, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят принадлежащий "потерпевший" сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, с сим-картой <данные изъяты> №*** внутри. Своими действиями он пытался причинить материальный ущерб "потерпевший" на общую сумму 1000 рублей, который для него является незначительным.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель Брускова Н.В. и потерпевший "потерпевший" (л.д. 129) согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Балде А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Балде А.В. виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) за совершение покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также его молодой возраст и отсутствие реального ущерба по делу, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Балде А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Контроль за поведением осужденного Балде А.В. на весь период испытательного срока возложить на УИИН по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.
Обязать Балде А.В. уведомлять УИИН по месту отбытия наказания о перемене места жительства.
Меру пресечения Балде А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты> №***, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Москва-Павелецкая, по квитанции №00230 от 16 ноября 2010 года – возвратить по принадлежности потерпевшему "потерпевший"
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: