Дело № 1-169/7-2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва «11» мая 2011 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Таран Ю.В., подсудимого Уханова Е.Н., защитника адвоката Тимофеева В.К., представившего удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Ехтаниговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Уханова Е.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Уханов Е.Н. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
А именно в том, что он, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив роли.
Согласно разработанному неустановленным соучастником преступному плану, он должен был обратиться в какую-либо кредитную организацию города Москвы с целью получения кредита на приобретение автомобиля, предоставив, при этом, с целью одобрения банковскими работниками кредитной заявки, заведомо ложные данные о своем месте работе и получаемом доходе, не имея, при этом, намерения и реальной возможности выплаты полученного им кредита. Затем, получив возможность распоряжаться приобретенным на кредитные денежные средства автомобилем, он совместно с неустановленным соучастником намеревались реализовать его неосведомленному об их преступных планах приобретателю, а вырученные от реализации автомобиля денежные средства разделить между собой. При этом согласно заранее оговоренному распределению ролей, неустановленный соучастник руководил его, Уханова Е.Н., действиями, подыскивал приобретаемый в кредит автомобиль, кредитную организацию и приобретателя автомобиля для реализации преступных намерений.
Во исполнение совместного преступного умысла, он, Уханов Е.Н., 08 ноября 2008 года, в дневное время, совместно с неустановленным соучастником прибыл к автосалону ООО «Авто Трейд», расположенному по адресу: <данные изъяты>, после чего, в то время, как неустановленный соучастник остался ждать его на улице, он зашел в автосалон и выбрал автомобиль марки "Х".
Затем он, исполняя отведенную ему преступную роль, преследуя корыстную заинтересованность, в указанный день умышленно стал вводить в заблуждение находящегося в автосалоне кредитного специалиста «<данные изъяты> Банк» (ЗАО), расположенного по адресу<адрес> <данные изъяты> не осведомленного о преступных намерениях соучастников, указав последнему при заполнении необходимого для получения кредита документа – «заявления-анкеты» заведомо ложные сведения относительно своего ежемесячного дохода, указав размер своей ежемесячной заработной платы в сумме 35 000 рублей, которые он, якобы, получал, работая в ООО «Вся Пресса», в то время как в действительности его ежемесячный доход не превышал 25 000 рублей.
На основании указанных ложных сведений руководством «<данные изъяты> Банк» (ЗАО), введенным в заблуждение, было принято решение о предоставлении ему, Уханову Е.Н., кредита для приобретения автомобиля марки "Х", в сумме 337 000 рублей. Затем он, продолжая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, не имея намерения и реальной возможности на выплату кредита, 08 ноября 2008 года в дневное время, находясь в помещении автосалона ООО «Авто Трейд», расположенного по адресу: <адрес> заключил с «<данные изъяты> Банк» (ЗАО) кредитный договор и договор залога в виде заявления на кредитное обслуживание №*** от 08 ноября 2008 года о предоставлении ему кредита для оплаты автомобиля марки "Х" в размере 337 000 рублей, на срок до 08 ноября 2012 года с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 1,65 % ежемесячно. После этого, во исполнение условий кредитного договора, в этот же день, то есть 08 ноября 2008 года, «<данные изъяты> Банк» (ЗАО) перечислило ему на расчетный счет №***, открытый в «<данные изъяты> Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 337 000 рублей.
После чего он, продолжая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, не имея намерения и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по возвращению суммы кредита и выплаты процентов по нему, в этот же день, то есть 08 ноября 2008 года, в дневное время, распорядился указанной суммой, подписав заявление о перечислении средств в рублях Российской Федерации от 08 ноября 2008 года о перечислении не позднее 2 рабочих дней денежных средств в сумме 324 075 рублей со своего расчетного счета №***, открытого в «<данные изъяты> Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Авто Трейд» №***, открытый в «Альфа-Банк» (ОАО) г. Москвы, а также перечислив денежные средства в сумме 4500 рублей в счет оплаты комиссии за выдачу кредита и в сумме 8425 рублей в счет оплаты комиссии за ведение текущего счета.
Завершая исполнение совместного преступного умысла, он в этот же день, то есть 08 ноября 2008 года, получил в автосалоне ООО «Авто Трейд» по акту приема-передачи от 08 ноября 2008 года автомобиль марки "Х", который в нарушение условий кредитного договора и договора залога в виде заявления на кредитное обслуживание №*** от 08 ноября 2008 года, без совершения регистрационных действий по постановке на государственный регистрационный учет по месту жительства, в этот же день передал неустановленному соучастнику, получив от него 70 000 рублей.
Во исполнение его заявления о перечислении средств в рублях Российской Федерации от 08 ноября 2008 года, <данные изъяты> Банк (ЗАО) 10 ноября 2008 года перечислило с его расчетного счета №***, открытого в «<данные изъяты> Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 324 075 рублей на расчетный счет ООО «Авто Трейд» №***, открытый в «Альфа-Банк» (ОАО) г. Москвы, в счет оплаты автомобиля марки «"Х"
Впоследствии он, Уханов Е.Н., в нарушение условий кредитного договора и договора залога в виде заявления на кредитное обслуживание №*** от 08 ноября 2008 года, полученные в кредит денежные средства в Банк не возвратил, платежи по кредиту и начисленные проценты не выплачивал, вплоть до вступления в законную силу судебного приказа №*** г. мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района города Нижний Новгород о взыскании с него кредитной задолженности, то есть до 05 октября 2010 года.
Таким образом, он, Уханов Е.Н., совместно с неустановленным соучастником совершил хищение денежных средств «<данные изъяты> Банк» (ЗАО) путем обмана в сумме 337 000 рублей, чем причинил указанному Обществу материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель Таран Ю.В. и представитель потерпевшего Андреев В.Л. (л.д. 258-259) согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Уханов Е.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уханов Е.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Уханова Е.Н. виновным по ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, интересы потерпевшей стороны, в пользу которой с подсудимого Уханова Е.Н. на основании судебного приказа от 21 сентября 2010 года подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 492 802 рубля 37 копеек, суд не назначает Уханову Е.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Уханова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Контроль за поведением осужденного Уханова Е.Н. на весь период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, по адресу<данные изъяты>
Обязать Уханова Е.Н. уведомлять УИИН по месту отбытия наказания о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения Уханову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: