№ 1-191/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Новичковой Ю.М., с участием государственного обвинителя – ст. прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Григорьевой О.В., подсудимого Пурэвсурэна Т., переводчика Игнатьева В.В., защитника-адвоката Рабиновой Г.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Сомхиевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пурэвсурэна Т., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Пурэвсурэн Т. виновен в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Пурэвсурэн Т., имея умысел на хищение чужого имущества, 25 марта 2011 года, примерно в 13 часов 45 минут, находясь в помещении ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес>, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее незнакомому "Иванову" Во исполнение своего преступного умысла он, Пурэвсурэн Т., 25 марта 2011 года, примерно в 13 часов 45 минут, находясь в помещении ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество "Иванова", которое находилось в принадлежащем "Иванову" портфеле торговой марки «Tony Perotti», оставленном на диване в холле кафе, пока "Иванов" получал одежду в гардеробе. Воспользовавшись тем, что за его, Пурэвсурэна Т., преступными действиями никто не наблюдает, он, Пурэвсурэн Т., присел на диван рядом с портфелем потерпевшего "Иванова", после чего, открыв боковой карман портфеля, попытался похитить из указанного кармана, принадлежащие "Иванову" денежные средства в сумме 40 000 рублей, находившиеся в обложке с паспортом гражданина РФ на имя "Иванова", не представляющими материальной ценности, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены "Ивановым", после чего он, Пурэвсурэн Т., был задержан сотрудниками милиции. Своими преступными действиями он, Пурэвсурэн Т., пытался причинить "Иванову" значительный имущественный вред на сумму 40 000 рублей.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оно относится к категории преступлений средней тяжести, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть, в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд назначает Пурэвсурэну Т. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, <данные изъяты> полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что поскольку преступление не является оконченным, реального материального ущерба по делу не наступило.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пурэвсурэна Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Пурэвсурэну Т. исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 25 марта 2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ и денежные средства потерпевшего "Иванова"., выданные ему на ответственное хранение, - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья: Ю.М. Новичкова