№ 1- 265/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 19 июля 2011 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Авдошиной Ю.В.,
подсудимого Пучкова Р.В.,
адвоката Новокщеновой Ю.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 11.07.2011 г. адвокатской конторы №***,
потерпевшей "Ивановой",
при секретаре Пазухиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пучкова Р.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Пучков Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее "Ивановой", и во исполнение своего преступного умысла, имея ключи от указанной квартиры, ранее переданные ему "Ивановой", воспользовавшись отсутствием последней, путем свободного доступа проник в квартиру, откуда в период времени с 16 часов 30 минут 04 июня 2011 года до 19 часов 00 мин. 05 июня 2011 года тайно похитил ноутбук товарной марки «Dell» модели INSPIRON 1545 с сетевым зарядным устройством с адаптером товарной марки «Dell», стоимостью согласно экспертному заключению 9.078 рублей, Yota WiMax-модем Samsung USB d, стоимостью 2.390 рублей, фотоаппарат цифровой товарной марки «Samsung» модели NV 4, стоимостью согласно экспертному заключению 2.934 рубля, в котором находилась флэш-карта «Samsung 2 Gb», не представляющая материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым причинив "Ивановой" значительный имущественный вред на общую сумму 14.402 рубля, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей "Ивановой" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пучкова Р.В. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, все похищенные вещи ей были возвращены, Пучков Р.В. в полном объеме загладил причиненный вред, принес свои извинения, выплатил компенсацию за моральный вред с размере 15.000 рублей, в связи с чем претензий к нему она не имеет.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. При этом Пучков Р.В. пояснил, что причиненный вред он загладил в полном объеме, возместив материальный ущерб и компенсировав моральный вред в размере 15.000 рублей, принес свои извинения потерпевшей "Ивановой", достигнув с ней примирения.
Государственный обвинитель Авдошина Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является корыстным.
Обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Пучков Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что свидетельствует о наличии условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей "Ивановой" удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Пучкова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пучкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу – ноутбук товарной марки «Dell» модели INSPIRON 1545 с сетевым зарядным устройством с адаптером товарной марки «Dell», Yota WiMax-модем Samsung USB d, фотоаппарат цифровой товарной марки «Samsung» модели NV 4, флэш-карту «Samsung 2 Gb» и комплект ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшей "Ивановой", возвратить законному владельцу, а кассовый чек на сумму 2.390 руб., гарантийный талон на фотоаппарат марки «Samsung NV 4», фрагмент коробки от ноутбука марки «Dell», приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий