№ 1- 275/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 25 июля 2011 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Шакировой Ю.В.,
подсудимого Аверьева Д.Б.,
защитника - адвоката Ткаченко А.Т., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего "Иванова",
при секретаре Пазухиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аверьева Д.Б., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Аверьев Д.Б. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что он 06 июня 2011 года в 21 час 22 мин. в вагоне электропоезда на станции «Октябрьская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 2, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь рядом с сидящим на сидении электропоезда "Ивановым", открыто похитил, выхватив из рук последнего, мобильный телефон «Аpple» «iphone 3GS», стоимостью 22.000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, причинив своими действиями "Иванову" ущерб на сумму 22.000 рублей, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником милиции непосредственно после совершения хищения и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим "Ивановым" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аверьева Д.Б. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, все похищенные вещи ему были возвращены, Аверьев Д.Б. в полном объеме загладил причиненный вред, принес свои извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред в размере 30.000 рублей, в связи с чем никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. При этом Аверьев Д.Б. пояснил, что причиненный вред он загладил в полном объеме, возместив материальный ущерб и компенсировав моральный вред в размере 30.000 рублей, принес свои извинения потерпевшему, достигнув с ним примирения.
Государственный обвинитель Шакирова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя тем, что хищение Аверьевым Д.Б. было совершено открыто, и преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, имеет общественную опасность.
Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Аверьев Д.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что свидетельствует о наличии условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего "Иванова" удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Аверьева Д.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Аверьеву Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Аpple» «iphone 3GS» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», выданный на ответственное хранение потерпевшему "Иванову", - оставить по принадлежности законному владельцу; два DVD-R диска «SmartTrack» с видеозаписями, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий