№ 1-481/11-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 годаг. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Новичковой Ю.М., с участием государственного обвинителя Коротковой Е.А., подсудимого Захаркина В.В., защитника-адвоката Аранибара А.Х., представившего удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Лаптевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Захаркин В.В. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Захаркин В.В. 18 июля 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле здания багажного отделения Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1а, имея умысел на противоправное завладение чужим имуществом, подошел к "Иванову" и, воспользовавшись тем, что последний в расслабленном состоянии сидит на металлических сидениях, с целью подавления воли "Иванова" к оказанию сопротивления, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у последнего сотовый телефон марки «"Н"», стоимостью 3000 рублей с сим-картой, не представляющей для "Иванова" материальной ценности, причинив своими действиями "Иванову" ущерб на общую сумму 3000 рублей. После чего он, Захаркин В.В., с места совершения преступления попытался скрыться, однако, был задержан сотрудниками милиции, в связи с чем, не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд назначает Захаркину В.В. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, страдает рядом хронических заболеваний, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что поскольку преступление не является оконченным, реального материального ущерба по делу не наступило.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 18 июля 2010 года.
Меру пресечения Захаркину В.В. оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество потерпевшего "Иванова", выданное ему на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Федеральный судья:Ю.М. Новичкова