Иск о признании утратившим права пользования жилым помещением



Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата ***) года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Лобовой Л.В.

при секретаре Сомхиевой С.Ю.,

с участием представителя истца Макарова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (Номер ***) по иску Путилова О.К. к Путиловой Ю.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Путилов О.К. является собственником комнаты (Номер ***) и (Номер ***) в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: (Адрес ***) на основании договора передачи от (Дата ***) года, свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата ***) года, свидетельств о государственной регистрации права от (Дата ***) г (Номер ***) и (Номер ***).

Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрирована его бывшая жена Путилова Ю.Б..

Путилов О.К. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой (Номер ***) и (Номер ***) в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: (Адрес ***), снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на п.4 ст.31 ЖК РФ и указал, что (Дата ***) году между ним и Путиловой Ю.Б. был заключен брак, (Дата ***) года решением мирового судьи судебного участка (Номер ***) района Замоскворечье брак между Путиловым О.К. и Путиловой Ю.Б. расторгнут. На спорной жилой площади Путилова Ю.Б. никогда не жила, с момента регистрации брака они проживали по адресу: (Адрес ***), до момента оформления в собственность Путиловой Ю.Б и переезда семьи в квартиру по адресу: (Адрес ***).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров С.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что Путилова Ю.Б. на требование о снятии с регистрационного учета отвечает отказом, оплату за жилое помещение не производит.

Ответчик Путилова Ю.Б. о дате рассмотрения извещалась неоднократно по известным адресам л.д.18-21, 26-27,33,40-47), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Неоднократно представляла заявления об отложении судебного разбирательства по причине болезни, однако, надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представляла. На запрос суда медицинское учреждение выдачу листка нетрудоспособности не подтвердило л.д.48). Ранее возражений по иску не представляла.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы г. Москвы о дате рассмотрения дела извещен, в судебное в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая неоднократную неявку ответчика, отсутствие сведений о причинах неявки, отсутствие возражений по заявленным требованиям, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Путилов О.К. является собственником комнат (Номер ***) и (Номер ***) в трехкомнатной квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: (Адрес ***) на основании договора передачи (Номер ***) от (Дата ***) года, свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата ***) года, свидетельств о государственной регистрации права (Номер ***) и (Номер ***) л.д.6-7).

Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрирован его бывшая жена Путилова Ю.Б., (Дата ***) года рождения - с (Дата ***) года л.д.8).

(Дата ***) года мировым судьей судебного участка (Номер ***) района Замоскворечье г. Москвы брак между Путиловым О.К. и Путиловой Ю.Б. расторгнут л.д.9).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Путилова Ю.Б. никогда на спорной площади не проживала, не оплачивает свою долю расходов на коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела доводы истицы не опровергнуты. Доказательств, свидетельствующих, что между сторонами установлено какое-либо соглашением о пользовании жилым помещением, также не имеется.

Удовлетворяя требование истца, суд также исходит из того, что Путилова Ю.Б. имеет в собственности 1/2 доли жилого помещения по адресу: (Адрес ***) л.д.12), то есть имеет жилое помещение для проживания.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о прекращении право Путиловой Ю.Б., (Дата ***) года рождения, пользования жилым помещением по адресу: (Адрес ***) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, поскольку не противоречит положениям Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г.Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Путилову Ю.Б. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (Адрес ***).

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Москве снять с регистрационного учета по месту жительства Путилову Ю.Б. по адресу: (Адрес ***), (Адрес ***).

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момент принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий суд в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Судья: