РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата ***) года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (Номер ***) по иску ООО «ГорсИнвес» к Силантьеву А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с иском к Силантьеву А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) года переуступленной ему КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), в связи с заключенным между ними Договором уступки прав (требований) от (Дата ***)года и просил взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере составляет 151 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 151 529,85 рублей л.д.112), в обосновании своих требований указав следующее:
Между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Супермаркет Страна Чудес» заключен кредитный договор (Номер ***) от (Дата ***) года.
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере 400 000,00 рублей на срок с (Дата ***)г. по (Дата ***) г. под 17 процентов годовых.
Согласно п.3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в приложении (Номер ***) к настоящему договору.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
В нарушении статьи 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному погашению платежей не исполнял и по состоянию на (Дата ***)года размер задолженности составляет 151 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 151 529,85 рублей.
В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договора поручительства (Номер ***) от (Дата ***) г. с Солдатенковой Л.А.; (Номер ***) от (Дата ***) г. с Закировой Е.А.; (Номер ***) от (Дата ***) г. с Силантьевой Е.А.
Копии кредитного договора, а также приложение к нему получены ответчиками и с ними ознакомлены.
(Дата ***) года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении (Номер ***) к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Супермаркет Страна Чудес», Силантьева А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. задолженность по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) года в размере составляет 241 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 220 952,95 рублей; - Просроченные проценты с (Дата ***)г. по (Дата ***)г. - 17 076,90 рублей; - Задолженность по уплате комиссии - 3 500,00 рублей; Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товара в обороте (Номер ***) от (Дата ***)г. на принадлежащие ООО «Супермаркет Страна Чудес» имущество, указанное в приложении (Номер ***) к настоящему договору залога товара в обороте. Установить начальную цену продажи предмета залога по договору залога 317 300,58 рублей; Взыскать с Ответчиков сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 015,29 рублей.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца требования, предъявленные к ООО «Супермаркет Страна Чудес» были выделены Определением суда от (Дата ***) года л.д.202) в отдельное производство.
Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать солидарно с Силантьева А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. задолженность по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) года в размере составляет 151 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 151 529,85 рублей; Взыскать с Ответчиков сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 015,29 рублей (Л.д.203).
В настоящем судебном заседании представитель истца Ловцов М.В., также представляющий интересы третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав л.д.200), явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Силантьев А.С., Солдатенкова Л.А., Закирова Е.А., Силантьева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления судебных телеграмм, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами л.д.209-215), согласно которых следует, что Силантьев А.С. телеграмму не получил, поскольку квартира закрыта, ответчик за телеграммой не явился (Л.д.209), ответчик Солдатенкова Л.А. извещена телеграмма вручена матери л.д.216), ответчик Закирова Е.А. получила телеграмму лично л.д.210), ответчик Силантьева Е.А. извещена, телеграмму получил для нее отец л.д.211).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела, считая, в силу ст. 119 ГПК РФ, что ответчики извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Супермаркет Страна Чудес» заключен кредитный договор (Номер ***) от (Дата ***) года л.д.25-29).
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере 400 000,00 рублей на срок с (Дата ***)г. по (Дата ***) г. под 17 процентов годовых.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика л.д.10-16).
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на (Дата ***) года размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности, составляет 151 529,85 рублей л.д.204).
В силу п.4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременный оплаты очередного платежа.
Доводы истца о том, что ответчик просрочил очередные платежи нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выписками по счету ответчика, соответственно, Банк вправе истребовать кредит в досрочном полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что Банк истребовал сумму кредита в досудебном порядке л.д.17-24), между тем, ответчики сумму задолженности по кредиту не вернули. Задолженность Заемщика по состоянию (Дата ***)года составляет 151 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 151 529,85 рублей.
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии с которым, размер задолженности заемщика на состоянию на (Дата ***)года и составляет 151 529,85 рублей.
Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договора поручительства (Номер ***) от (Дата ***) г. с Солдатенковой Л.А. л.д.45-46); (Номер ***) от (Дата ***) г. с Закировой Е.А. л.д.47-48); (Номер ***) от (Дата ***) г. с Силантьевой Е.А. л.д.49), (Номер ***) от (Дата ***) л.д.51) с Силантьевым А.С..
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договорам поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с Силантьева А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. задолженность по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) года в размере составляет 151 529,85 рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита - 151 529,85 рублей.
Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что (Дата ***) года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении (Номер ***) к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (Л.д.125-132).
В силу ст. 98 ГПК РФ с Силантьева А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 015,29 рублей в соответствии с платежным поручением л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к Силантьеву А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Силантьева А.С., Солдатенковой Л.А., Закировой Е.А., Силантьевой Е.А. задолженность по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) года в размере составляет 151 529,85 рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 015,29 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: