Решение № 2-4332/2010



Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.

при секретаре Адыгезаловой В.Р.

с участием представителя истца Марцинкевича М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4332/2010 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) к Ворониной Я.Ю., Ненашевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Ворониной Я.Ю. и Ненашевой Л.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору, указав, следующее.

(Дата ***) г между АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) и ООО «Фабрика Мебели» был заключен кредитный договор (Номер ***), в соответствии с которым, был предоставлен кредит в размере 2000 000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 17% годовых, сроком погашения 1000 000 руб. не позднее (Дата ***) года, остальной части - не позднее (Дата ***) года. Дополнительным соглашением (Номер ***) от (Дата ***) г была увеличена процентная ставка до 23% годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

Также истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по предоставленному кредиту, между Банком и Ворониной Я.Ю., Ненашевой Л.А. были заключены договоры поручительства (Номер ***) и (Номер ***) от (Дата ***) г, в соответствии с которыми, поручители отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик, в том числе за уплату процентов по кредиту, штрафных санкций.

В своем иске Банк просит взыскать с ответчиков солидарно 2593 447 руб. 57 коп., в том числе 2000 000 руб. - основной долг, 261 383,81 - проценты, 287835,62 - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 14294,13 - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 21 167,23 руб.

Представитель истца по доверенности Марцинкевич М.А. в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчики Воронина Я.Ю. и Ненашева Л.А. о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, отсутствие сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (Дата ***) г между АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) и ООО «Фабрика Мебели» был заключен кредитный договор (Номер ***) л.д.5-11).

В соответствии с которым, был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 17% годовых, сроком погашения 1000 000 рублей не позднее (Дата ***) года, остальной части - не позднее (Дата ***) года.

Дополнительным соглашением (Номер ***) от (Дата ***) г была увеличена процентная ставка до 23% годовых л.д.14).

Согласно п. 3.7 договора, проценты за пользование кредитной линией уплачиваются заемщиком самостоятельно либо взыскиваются банком путем безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика в банке ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, но не позднее даты, указанной в п. 3.3 договора.

В соответствии с п. 3.8 договора за нарушение срока уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 51 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за весь период просрочки с даты, следующей за датой, указанной в п. 3.7 кредитного договора.

Истец обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету л.д.30).

Из предоставленного расчета следует, что заемщик не исполнил свои обязательства, а именно не уплатил проценты за пользование кредитом за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь (Дата ***) года по кредитному договору л.д.31).

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ООО «Фабрика мебели» обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются.

(Дата ***) г между Ворониной Я.Ю. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен договор поручительства (Номер ***) л.д.15-18), между Ненашевой Л.А. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен договор поручительства (Номер ***) л.д.21-24), по условиям которых ответчики обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе, за уплату процентов по кредиту и сумм штрафных санкций, за погашение суммы основного долга, а также за возмещение возможных издержек по взысканию долга и других убытков.

(Дата ***) года АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) и Ворониной Я.Ю., Ненашевой Л.А. были заключены дополнительные соглашения, которыми была увеличена процентная ставка до 23% годовых.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручитель с текстом кредитного договора ознакомлен и согласен.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и не опровергнуто ответчиками, что ООО «Фабрика мебели» обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются, а Воронина Я.Ю. и Ненашева Л.А. в силу закона и договоров поручительства отвечают солидарно с ним за неисполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.10 кредитного договора, заключенного с ООО «Фабрика мебели», в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных п.4.3.8 настоящего договора, Банк вправе повысить процентную ставку, установленную в п.3.5 настоящего договора, на 5 пунктов. Перерасчет процентов в этом случае производится с даты выявления нарушения п.4.3.8 настоящего договора по дату устранения выявленного нарушения.

Вместе с тем, п.1.2 договоров поручительства содержит условие о том, что Поручитель с текстом Кредитного договора ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.1 дополнительных соглашений (Номер ***) от (Дата ***) г к договорам поручительства, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных п.4.3.8 Кредитного договора, Банк вправе повысить процентную ставку, установленную в п.3.5 Кредитного договора, на 5 пунктов. Перерасчет процентов в этом случае производится с даты выявления нарушения п.4.3.8 Кредитного договора на дату устранения выявленного нарушения.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривались условия договоров поручительства о том, что они ознакомлены и согласны с текстом Кредитного договора, а также условия, изложенные в п.1 дополнительных соглашениях от (Дата ***) г к договорам поручительства. Соответственно, заключая договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним на указанных условиях, ответчики согласились с условиями изменения процентной ставки.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поскольку стороны заключили договоры поручительства, следовательно, достигли соглашения именно на данных условиях, и определили для себя порядок и размер изменения процентной ставки.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору л.д.31), оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиками не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу 2000 000 руб., просроченные проценты в размере 261 383,81 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 14 294,13 руб.

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременное погашение кредита до 150 000 руб.

В пользу истца с ответчиков надлежит взыскать также оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 20 328,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ворониной Я.Ю., Ненашевой Л.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) задолженность по основному долгу 2000 000 руб., просроченные проценты в размере 261383,81 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита 150 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 14294 руб.13 коп., госпошлину 20 328 руб. 38 коп., а всего 2425 677 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Судья: