РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (Номер ***) по иску ОАО СК «РОСНО» к Логинову И.А., ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований л.д. 2-3) указал, что (Дата ***) года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Марка-1 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Логинова И.А., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Зверевой Е.Ю., принадлежащего ей на праве собственности.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (Дата ***) года, ДТП произошло в результате нарушения водителем Логиновым И.А. п. 13.8 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Марка-1 водитель Логинов И.А. не уступил дорогу т/с пользующемуся преимущественным правом в движении в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ситроен С-5.
Ответственность Зверевой Е.Ю. на момент происшествия была застрахована ОАО СК «РОСНО» (Полис (Номер ***) от (Дата ***) года). В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОАО СК «РОСНО» во исполнение обязательств по указанному выше договору страхования выплатило страховое возмещение Зверевой Е.Ю. в размере 640250,00 рублей.
Согласно заключению об оценке стоимости автомобиля (Номер ***) от (Дата ***) года рыночная стоимость автомобиля Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) в поврежденном состоянии составляет 339152,54 рублей. Так как автомобиль Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) перешел на праве собственности к ОАО СК «РОСНО», сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 301097,46 рублей
Делая ссылки на ст. 15, ст.1064, ст.1079,ст. 931,ст.965 ГК РФ, а также на то, что к ОАО СК «РОСНО» перешло право требования к ответчикам в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, просил суд взыскать в пользу истца с ответчиков 301097,46 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также расходы по госпошлине в сумме 6210,97 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д. 3).
Ответчик Логинов И.А. в судебное заседание не явился, судом извещался своевременно, причина неявки суду не известна, возражений на иск не представил.
Представитель ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ганатовский Д.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы представленного в суд отзыва на исковое заявление л.д. 49-50), в котором просил в иске отказать в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании из представленных письменных материалов дела, (Дата ***) года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Марка-1 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Логинова И.А., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Зверевой Е.Ю., принадлежащего ей на праве собственности.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (Дата ***) года, ДТП произошло в результате нарушения водителем Логиновым И.А. п. 13.8 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Марка-1 водитель Логинов И.А. не уступил дорогу т/с пользующемуся преимущественным правом в движении в результате чего совершил столкновение с автомобилем Марка-2.
Ответственность водителя Логинова И.А. на момент происшествия была застрахована ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (Номер ***) от (Дата ***) года, а также договору (Номер ***) согласно которому ОСАО «Ингосстрах» приняло на себя обязанность по возмещению вреда, причиненного при использовании автомобиля Марка-1 гос.рег.знак (Номер ***), что представителем ответчика ОСАО «Ингосстрах» не оспаривалось, на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - «Закон») и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003г.
Согласно ремонту-калькуляции (Номер ***) от (Дата ***) года, автомобиль Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) получил значительные повреждения, стоимость устранения которых составила 535347,00 рублей, что превышает 75% страховой суммы по полису (Номер ***) от (Дата ***) года, вследствие чего автомобиль Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) признан не подлежащим восстановлению.
Во исполнение условий договора страхования со Зверевой Е.Ю. ОАО СК «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения в размере 640250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (Номер ***) от (Дата ***) года л.д. 38).
Согласно заключению об оценке стоимости автомобиля (Номер ***) от (Дата ***) года рыночная стоимость автомобиля Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) в поврежденном состоянии составляет 339152,54 рублей. Так как автомобиль Марка-2 гос.рег.знак (Номер ***) перешел на праве собственности к ОАО СК «РОСНО», сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 301097,46 рублей
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 120 000, 00 рублей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца в порядке суброгации в пределах лимита ответственности по ОСАГО (120 000,00 рублей) сумму убытков в размере 120000,00 рублей, а также взыскать в пределах ответственности по полису добровольного страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев (Номер ***), заключенный между ОСАО «Ингосстрах» и Логиновым И.А. на период страхования с (Дата ***) года по (Дата ***) года, сумму убытков в размере 181097,46 рублей.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОСАО «Ингосстрах» надлежит взыскать госпошлину, уплаченную платежными поручениями (Номер ***) от (Дата ***) года, (Номер ***) от (Дата ***) года в сумме 6210,97 рублей л.д. 4-5).
В части требований к Логинову И.А. надлежит отказать так, как суд счел взыскать всю сумму ущерба с ответчика ОСАО «Ингосстрах».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО СК «РОСНО» к Логинову И.А., ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в пользу ОАО СК «РОСНО» в размере 301097 рублей 46 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО СК «РОСНО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6210 рублей 97 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: