Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
16 июля 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/2010 по иску Алексеева В.Ю. к ООО «ФСК «Евро-Старт» о взыскании заработной платы, компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением в суд с заявлением ООО «ФСК «Евро-Старт» о взыскании заработной платы, компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов.
Заявитель в обосновании своих требований указал, что Алексеев В.Ю. был принят на работу на должность «юрист» на основании трудового договора от (Дата ***) г.
(Дата ***) года истец приступил к работе, заработная плата истца согласно условиям трудового договора составила 40000,00 рублей в месяц.
(Дата ***) года истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с (Дата ***) года, согласно приказу о прекращении трудового договора с работником истец был уволен (Дата ***) года.
В день увольнения расчет с истцом произведен не был, трудовая книжка выдана не была.
(Дата ***) года истец был вынужден обратиться к ответчику с письменным заявлением с требованием произвести расчет, обязании выдать трудовую книжку.
Однако данные требования истца проигнорированы ответчиком по настоящее время.
Истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 36313,04 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1343,58 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19669,57 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, взыскании суммы причиненных убытков по договору займа в размере 2465,75 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Юрчук А.В., поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 36313,04 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1343,58 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19669,57 рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, взыскать сумму причиненных убытков по договору займа в размере 2465,75 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному местонахождению, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца о взыскании заработной платы, компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, копию приказа об увольнении подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленным трудовым договором от (Дата ***) года л.д. 7-10).
Согласно условиям трудового договора Истцу был установлен должностной оклад в сумме 40000,00 рублей в месяц.
(Дата ***) года истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с (Дата ***) года, согласно приказу о прекращении трудового договора с работником истец был уволен (Дата ***) года.
В день увольнения расчет с истцом произведен не был, трудовая книжка выдана не была.
Согласно представленным доказательствам размер задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной плате и отпускным составляет 55982,61 рублей.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и отпускным в размере 55982,61 рублей.
Взысканию подлежит сумма задолженности по заработной плате и отпускным в размере 55982,61 рублей.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы … причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обсуждая требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, суд считает данные требования обоснованными в силу вышеприведенной ст. 236 ТК РФ.
Так, в силу указанной нормы закона при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Проценты за задержку выплаты заработной платы считаются, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Установленный срок выплаты - это день увольнения работника. Истец был уволен (Дата ***) года по собственному желанию. Следовательно, суд считает возможным взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы истцу с (Дата ***) года по день вынесения решения суда. Истцом представлен расчет суммы процентов за задержку выдачи заработной платы, данный расчет проверен и принят судом как исчисленный верно и подлежит применению.
Взысканию соответчика в пользу истца подлежат проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1343,58 рублей.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку доказательств суду об оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей не представлено, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении требований о возмещении расходов на представителя в размере 20000,00 рублей.
Требования истца о взыскании причиненных убытков в размере начисляемых процентов в размере 2465,75 рублей на сумму вынужденного займа в размере 50000,00 рублей удовлетворению не подлежат поскольку не находятся в причинно-следственной связи с требованиями о взыскании заработной платы, отпускных, кроме того, правовая природа убытков по договору займа происходит от обязательств, которые взял на себя истец по договору займа.
В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2500,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеева В.Ю. к ООО «ФСК «Евро-Старт» о взыскании заработной платы, компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ФСК «Евро-Старт» в пользу Алексеева В.Ю. заработную плату в размере 36313,04 рублей, отпускные в размере 19669,57 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1343,58 рублей.
Взыскать с ООО «ФСК «Евро-Старт» в доход государства госпошлину в размере 2500,00 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: