Решение № 2-4241/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 июля 2010 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.

При секретаре Адыгезаловой В.Р.,

С участием представителя истца Марцинкевич М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2010 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) к Жильцовой Е.С., Сумятовой И.Н., Скобелкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Жильцовой Е.С., Сумятовой И.Н., Скобелкину А.В. о досрочном взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору, указав, следующее.

(Дата ***) г между Жильцовой Е.С. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор (Номер ***), в соответствии с которым, ей предоставлен кредит в размере 100 000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 18% годовых, и сроком погашения не позднее (Дата ***) г. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме, ответчик в настоящее время прекратил погашение кредита.

Также истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по предоставленному кредиту Банком с Сумятовой И.Н. был заключен договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) г; со Скобелкиным А.В. был заключен договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) г, в соответствии с которыми, поручители отвечают перед истцом за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе, за уплату процентов по кредиту и сумм штрафных санкций, за погашение суммы основного долга, а также за возмещение возможных издержек по взысканию долга и других убытков.

В своем иске Банк просит взыскать с ответчиков солидарно 72 482 руб. 59 коп., в том числе 42 718,11 руб. - основной долг, 5766,86 руб. - проценты, 21 297,58 руб. - неустойка, 2700 руб. - штраф за факт возникновения просрочки, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2374 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марцинкевич М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Жильцова Е.С., Сумятова И.Н., Скобелкин А.В. о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, мнение представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (Дата ***) г между Жильцовой Е.С. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор (Номер ***) л.д.10-12).

В соответствии с которым, ей предоставлен кредит в размере 100 000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 18% годовых, комиссии за предоставление кредита в размере 1%, и сроком погашения не позднее (Дата ***) г.

В соответствии с п.3.7 кредитного договора, погашение кредита, включающее в себя оплату основного долга и проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с (Дата ***) г, но не позднее даты, указанной в п.3.3 настоящего договора.

Согласно п.4.3.1 договора, заемщик обязуется обеспечить своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и неустоек по настоящему договору в полном объеме и в установленном настоящим договором порядке.

Истец обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету л.д.13-21).

Из выписки по счету, также следует, что Жильцовой Е.С. не производится погашение кредита л.д.13-21).

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком Жильцовой Е.С. обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита в полном объеме не исполнены.

Согласно п.3.8 заключенного договора, при просрочке возврата кредита, предусмотренных п.3.7. настоящего договора, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. В случае возникновения просроченной задолженности, за факт возникновения просрочки, взимается штраф в размере 300 руб., причем указанный штраф увеличивает размер просроченной задолженности.

В силу п.4.2.3 Банк имеет право в одностороннем порядке без решения суда досрочно расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту с начисленными процентами и неустойками, в том числе путем обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредита в случае нарушения условий настоящего договора, в том числе, сроков погашения кредита и уплаты начисленных процентов по кредиту.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору л.д.22), оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиками не опровергнут и не оспорен.

(Дата ***) г между Сумятовой И.Н. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен договор поручительства (Номер ***), по условиям которого Сумятова И.Н. обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Жильцовой Е.С. обязательств по кредитному договору, а именно по возврату кредита в размере 100 000 руб., единовременной комиссии по предоставление кредита, в размере 1% от суммы; погашение кредита, включающее в себя оплату основного долга и проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная в (Дата ***) г, но не позднее (Дата ***) г; при просрочке возврата кредита, предусмотренных п.3.7 настоящего договора, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, в случае возникновения просроченной задолженности, за факт возникновения просрочки, взимается штраф в размере 300 руб., причем указанный штраф увеличивает размер просроченной задолженности л.д.23-24).

(Дата ***) г между Скобелкиным А.В. и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) был заключен договор поручительства (Номер ***), по условиям которого Скобелкин А.В. обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Жильцовой Е.С. обязательств по кредитному договору, а именно по возврату кредита в размере 100 000 руб., единовременной комиссии по предоставление кредита, в размере 1% от суммы; погашение кредита, включающее в себя оплату основного долга и проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная в (Дата ***) г, но не позднее (Дата ***) г; при просрочке возврата кредита, предусмотренных п.3.7 настоящего договора, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, в случае возникновения просроченной задолженности, за факт возникновения просрочки, взимается штраф в размере 300 руб., причем указанный штраф увеличивает размер просроченной задолженности л.д.25-26).

Письменные требования Банка о возникшей задолженности по кредиту, направленные ответчикам л.д.27-29), остались без ответа, задолженность не погашена.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и не опровергнуто ответчиками, что Жильцовой Е.С. не исполнены перед Банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а Сумятова И.Н. и Скобелкин А.В. в силу закона и договоров поручительства отвечают солидарно с ней за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу 42 718,11 руб., проценты 5766,89 руб., штраф за возникновения просрочки 2700 руб.

Вместе с тем, суд считает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку полагает, что подлежащая взысканию сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.

В пользу истца с ответчиков солидарно надлежит взыскать также оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2035 руб. 55 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Жильцовой Е.С., Сумятовой И.Н., Скобелкина А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) задолженность по основному долгу 42 718 руб. 11 коп., проценты 5766 руб. 89 коп., неустойку 10 000 руб., штраф за просрочку 2700 руб., возврат госпошлины 2035 руб. 55 коп., а всего 63 220 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: