Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/2010 по иску ОАО «Альфа-Страхование» к Российскому союзу автостраховщиков, Борисовой Т.И. о возмещении ущерба,
установил:
(Дата ***) года произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Марка-1 государственный номер (Номер ***), под управлением водителя Брылева В.В., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля Марка-2 государственный номер (Номер ***), под управлением водителя Борисовой Т.И., принадлежащего ей на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Борисовой Т.И. требований п.10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем Марка-2 был застрахован в ОАО «СК «ГРАНИТ», у которого приказом ФССН отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ссылаясь на то, что между Брылевым В.В. и ОАО «Альфа-Страхование» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине Марка-1 были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Борисовой Т.И., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба, с РСА в размере 120 000 руб. с Борисовой Т.И. в размере 357 104 руб., а также взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере 10371,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Борисова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, отсутствие возражений, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, (Дата ***) года произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Марка-1 государственный номер (Номер ***), под управлением водителя Брылева В.В., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля Марка-2 государственный номер (Номер ***), под управлением водителя Борисовой Т.И., принадлежащего ему на праве собственности л.д.11).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Борисовой Т.И. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения л.д.11-12).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Борисовой Т.И. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Борисовой Т.И. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине Марка-1, принадлежащего на праве собственности Брылеву В.В., были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта (Номер ***) от (Дата ***) года в отношении автомашины Марка-1 между Брылевым В.В. и ОАО «Альфа-Страхование» заключен договор страхования л.д.8).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (Дата ***) года с участием водителей Брылева В.В. и Борисовой Т.И., истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 498095 руб., при этом в соответствии с заключением ЗАО «Аэнком» амортизационный износ транспортного средства составил 5,01%, что в денежном выражении составляет 20 990,40 руб. л.д.19).
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОАО «Альфа-Страхование».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра транспортного средства от (Дата ***) года л.д.13-14), акта осмотра от (Дата ***) года л.д.15-16), акта осмотра от (Дата ***) года л.д.17-18), заключения (Номер ***) л.д.19-22), страхового акта от (Дата ***) г. л.д. 24)
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем Марка-2 был застрахован в ОАО «СК «ГРАНИТ», у которого приказом ФССН года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Марка-1, застрахованной в ОАО «Альфа-Страхование», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком Борисовой Т.И. правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортным средством» суд находит подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, выплаченную в счет страхового возмещения с ответчика РСА в размере 120 000 руб., и с Борисовой Т.И. сумму в размере 357104,60 руб., данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3600 руб., с ответчика Борисовой Т.И. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6771 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ОАО «Альфа-Страхование» 120000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3600 руб., а всего 123 600 руб.
Взыскать с Борисовой Т.И. в пользу ОАО «Альфа-Страхование» 357104 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6671 руб., а всего 363 775 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд в течение 7 дней с даты получения решения.
Судья: