Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5179/2010 по иску Павлово-Посадского городского прокурора в интересах Губарева В.В. к ООО «Эпицентр Маркет» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Павлово-Посадский городской прокурор в интересах Губарева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эпицентр Маркет» о взыскании заработной платы в размере 122310,00 рублей.
Заявитель в обосновании своих требований указал, что с 29 августа 2005 года Губарев В.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора в должности «директор».
05 февраля 2010 года Губарев В.В. был уволен по собственному желанию, заработную плату при увольнении не выплатили с декабря 2009 года по февраль 2010 года в размере 122310 рублей 00 копеек.
Ссылаясь на статьи 391,392,395 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 122310,00 рублей.
Истец Губарев В.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании истец находились с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленным приказом о приеме на работу л.д. 10/.
В соответствии со справкой ответчика от 10.03.2010 года задолженность ответчика перед истцом Губаревым В.В. по выплате заработной платы составляет 122310,00 рублей л.д.6/, истец данный размер задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать указанные суммы задолженности по заработной плате. Взысканию подлежит в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 122310,00 рублей.
В силу ст.88,91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2744,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора в интересах Губарева В.В. к ООО «Эпицентр Маркет» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Эпицентр Маркет» в пользу Губарева В.В. заработную плату в размере 122310,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эпицентр Маркет» в доход государства госпошлину в размере 2744,75 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: