РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» августа 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В, при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/2010 по иску ООО «ГорсИнвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильеву В.В., Билюшову В.Н., Сычеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильеву В.В., Билюшову В.Н., Сычеву С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) и просил взыскать с Ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. – сумму задолженности по Кредитному договору в размере 825 178 рублей 22 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 779 419 рублей 15 копеек; просроченные проценты – 40 509 рублей 07 копеек; задолженность по уплате комиссии – 5 250 рублей 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с приложением (Номер ***) к договору залога (Номер ***) от (Дата ***) принадлежащее Васильеву В.В. имущество; обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-1, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***); обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***) принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-5, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***); обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***) принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-4, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***); обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***) принадлежащее Сычеву С.В. транспортное средство: Марка-2, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ; Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Билюшову В.Н. транспортное средство: Марка-3, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер отсутствует.
В обосновании требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором (Номер ***) от (Дата ***), заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Заемщиком ООО «АКТИВ-ИНВЕСТ», последнему предоставлен кредит в размере 2 100 000 рублей 00 копеек на срок с (Дата ***)г. по (Дата ***)г. по ставке 15 процентов годовых.
Согласно, Кредитному договору Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях вышеуказанного договора.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,25% от суммы основного долга.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
Согласно пункту 1.2 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику для пополнения оборотных средств.
В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с Васильевом В.В., договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с Джоджуа Г.Н., договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с ООО «ДЕЛИТ».
В соответствии с Договорами поручительства ответчики - Васильев Владимир Витальевич, Джоджуа Г.Н. и ООО «ДЕЛИТ» приняли на себя обязательства солидарно, наравне с Заемщиком, отвечать за выполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита; по выплате процентов; по выплате комиссии; по уплате неустойки.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
Кроме этого, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога (Номер ***) от (Дата ***), заключенный Банком с Васильевым В.В., договор залога (Номер ***) от (Дата ***) с Джоджуа Г.Н., договор залога (Номер ***) от (Дата ***) с Сычевым С.В., договор залога (Номер ***) от (Дата ***)г. с Билюшовым В.Н..
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***) является принадлежащие Васильеву В.В. имущество, указанное в Приложении (Номер ***) к Договору Залога. Согласно акта оценки рыночная стоимость залогового имущества составляет 1 816 000 рублей 00 копеек.
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортные средства:
- автомобиль Марка-1, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 356 000 рублей 00 копеек;
- автомобиль Марка-5, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 33 000 рублей 00 копеек;
- автомобиль Марка-4, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 263 000 рублей 00 копеек.
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Сычеву С.В. транспортное средство: Марка-2, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер: отсутствует. Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 320 000 рублей 00 копеек.
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Билюшову В.Н. транспортное средство: Марка-3, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер: отсутствует. Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 320 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора залога, ст.348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
В соответствии с пунктом 4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неоплаты, несвоевременной оплаты очередного платежа.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Должники надлежащим образом не исполняли, Банк заявил требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика и составляет 825 178 рублей 22 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 779 419 рублей 15 копеек; просроченные проценты – 40 509 рублей 07 копеек; задолженность по уплате комиссии – 5 250 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Ермаков А.Н., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом путем направления судебных телеграмм л.д.175-180), при этом согласно почтовых уведомлений следует, что ответчик Васильев В.В. получил телеграмму через члена семьи – отца л.д.170), ответчик Билюшов В.Н. получил телеграмму лично л.д.169), ответчик ООО «АКТИВ-ИНВЕСТ» телеграмму получил л.д.172), ООО «ДЕЛИТ» телеграмму не получил, поскольку адресата по такому адресу не имеется (л.дл.174), ответчик Джоджуа Г.Н. телеграмму получил, поскольку квартира закрыта, адресат за телеграммой не является л.д.173), ответчик Сычев С.В. телеграмму не получил, поскольку квартира закрыта, адресат за телеграммой не является л.д.171); вместе с тем, получившие телеграммы о времени, месте и дате судебного слушания ответчики Васильев В.В., Билюшов В.Н., ООО «АКТИВ-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доводов истца не оспорили, возражений по иску не представили.
В ранее назначенное судебное слушание ответчики извещались судебными повестками, при этом ответчики Васильев В.В., Билюшов В.Н., ООО «АКТИВ-ИНВЕСТ», Сычев С.В., Джоджуа Г.Н. получили судебные повестки л.д.162-167), но не известили суд о причинах своей неявки, иск не оспорили; от ответчика ООО «ДЕЛИТ» почтовый конверт вернулся с пометкой почты «истечение срока хранения» л.д.160).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчиков по имеющимся материалам дела, поскольку суд предпринял все имеющиеся возможности для извещения ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца ООО «ГорсИнвест», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ» был заключен кредитный договор (Номер ***) от (Дата ***) л.д.24-28).
В соответствии с Кредитным договором заемщику предоставлен кредит в размере 2 100 000 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев по ставке 15 процентов годовых.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,25% от суммы основного долга.
Согласно пункту 1.2 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику для пополнения оборотных средств.
Из представленных выписок по счету л.д.13-18) установлено, что График погашения кредита заемщиком нарушался, и на день рассмотрения дела имеется задолженность по Кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неоплаты, несвоевременной оплаты очередного платежа.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Должники надлежащим образом не исполняли, Банк заявил требование о досрочном возврате кредита л.д.19-23), однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности заемщика составляет 825 178 рублей 22 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 779 419 рублей 15 копеек; просроченные проценты – 40 509 рублей 07 копеек; задолженность по уплате комиссии – 5 250 рублей 00 копеек л.д.10-11).
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии с которым, размер задолженности заемщика составляет 825 178 рублей 22 копейки.
Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.
Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору были заключены договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с Васильевом В.В. л.д.29-30), договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с Джоджуа Г.Н. л.д.31-32), договор поручительства (Номер ***) от (Дата ***) с ООО «ДЕЛИТ» л.д.33-34).
В соответствии с Договором поручительства Ответчики - Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильев В.В. приняли на себя обязательство солидарно, наравне с Заемщиком, отвечать за выполнение всех обязательств заемщика перед Банком по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита; по выплате процентов; по выплате комиссии; по уплате неустойки.
В настоящее время обязательства по Кредитному договору не исполнены.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания солидарно суммы долга с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. по вышеозначенным Кредитному договору и Договору поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. сумму задолженности по Кредитному договору в размере 825 178 рублей 22 копейки.
Кроме этого, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога (Номер ***) от (Дата ***), заключенный Банком с Васильевым В.В. л.д.35-39), договор залога (Номер ***) от (Дата ***) с Джоджуа Г.Н. л.д.40-44), договор залога (Номер ***) от (Дата ***) с Сычевым С.В. л.д.45-49), договор залога (Номер ***) от (Дата ***)г. с Билюшовым В.Н. л.д.50-54).
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***) является принадлежащие Васильеву В.В. имущество, указанное в Приложении (Номер ***) к Договору Залога. Согласно акта оценки рыночная стоимость залогового имущества составляет 1 816 000 рублей 00 копеек л.д.55-58).
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортные средства:
- автомобиль Марка-1, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 356 000 рублей 00 копеек л.д.65-70);
- автомобиль Марка-5, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 33 000 рублей 00 копеек л.д.59-64);
- автомобиль Марка-4, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 263 000 рублей 00 копеек л.д.71-76).
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Сычеву С.В. транспортное средство: Марка-2, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер: отсутствует. Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 320 000 рублей 00 копеек л.д.71-82).
Предметом залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. является принадлежащее Билюшову В.Н. транспортное средство: Марка-3, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер: отсутствует. Согласно акта оценки, рыночная стоимость залогового имущества составляет 320 000 рублей 00 копеек л.д.83-88).
В соответствии с п.1.1 Договоров залога, ст.348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на предметы залога по договорам залога от (Дата ***) (Номер ***), (Номер ***), (Номер ***), (Номер ***).
Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что (Дата ***) года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении (Номер ***) к договору об уступке прав л.д.126-131).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11 451 рубль 79 копеек в соответствии с платежным поручением л.д.12).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) в размере 825 178 рублей 22 копейки и обращении взыскания на предметы залога по договорам залога от (Дата ***) (Номер ***), (Номер ***), (Номер ***), (Номер ***) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ответчиков – Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. по Кредитному договору (Номер ***) от (Дата ***) задолженность в размере 825 178 рублей 22 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 779 419 рублей 15 копеек; просроченные проценты – 40 509 рублей 07 копеек; задолженность по уплате комиссии – 5 250 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Васильеву В.В. имущество:
Сепаратор Г9-ОСП- сливкоотделитель 3000 л/ч 6500об/мин, 1987 г.в., установить начальную продажную цену в размере 50000 рублей 00 копеек;
Сепаратор Ж5-ОС2Т-3- сливкоотделитель 2000 л/ч, 4300 об/мин 1988 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000 рублей 00 копеек;
Сепаратор ОСТ-3- сливкоотделитель 5000 л/ч, 6500 об/мин, 1979 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000 рублей 00 копеек;
Пастеризатор трубчатый Т1-ОУК/ПТ-2/ 2500 л/ч, 1,2 м/сек, 1984 г.в., 4 шт, установить начальную продажную цену в размере 120 000 рублей 00 копеек;
Насос центробежный для жидких молочных продуктов ОНЦ 1-10/20 10 кв.м/ч 20 м, 2006 г.в., 10 шт, установить начальную продажную цену в размере 17000 рублей 00 копеек;
Электронасос центробежный самовсасывающий для молока 36-3Ц3, 5-10 3,5 л/с 5 м, 1981 г.в., установить начальную продажную цену в размере 8000 рублей 00 копеек;
Емкость для хранения горючих продуктов 8 тн, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 7000 рублей 00 копеек;
Цетрифуга лабораторная 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1 2500 л, 29 об/мин, 1989 г.в., 3 шт, установить начальную продажную цену в размере 140000,00 рублей;
Резервуар для хранения молока горизонтальной марки В2-ОМГ-10, 10 куб. м, 0,75 кВт 1990 г.в., установить начальную продажную цену в размере 25 000,00 рублей;
Рефрижераторный контейнер, 67 куб. м, 2001 г.в., установить начальную продажную цену в размере 83000,00 рублей;
Паровой котел КВ-300, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 1993 г.в., установить начальную продажную цену в размере 23000,00 рублей;
Сепаратор Ж5-ОС2Т-3- сливкоотделитель 2000 л/ч, 4300 об/мин, 1988 г.в., 2 шт, установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Сепаратор ОСТ-3- сливкоотделитель 5000 л/ч, 6500 об/мин, 1979 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Пастеризатор трубчатый Т1-ОУК/ПТ-2/, 2500 л/ч, 1,2 м/сек, 1984 г.в., 4 шт, установить начальную продажную цену в размере 120000,00 рублей;
Насос центробежный для жидких молочных продуктов ОНЦ 1-10/20 10 кв.м/ч, 20 м, 2006 г.в., 10 шт, 17000,00 рублей;
Емкость для хранения горючих продуктов, 25600 литров, 2004 г.в., 2 шт, установить начальную продажную цену в размере 20000,00 рублей;
Цетрифуга лабораторная, 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1.00.000, 2500 л, 33 об/мин 1989 г.в., 2 шт., установить начальную продажную цену в размере 93000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1, 2500 л, 29 об/мин, 1989 г.в., 3 шт, установить начальную продажную цену в размере 140 000,00 рублей;
Ванна пастеризационная Г6-ОПБ-1000, 1 куб. м, 180 об/мин, 1989 г.в., установить начальную продажную цену в размере 40 000,00 рублей;
Резервуар для хранения молока горизонтальный марки В2-ОМГ-10, 10 куб. м, 0,75 кВт, 1990 г.в., установить начальную продажную цену в размере 25000,00 рублей;
Резервуар с промежуточным хладоносителем открытый РПО-2,5-2, 2500 куб. дм, 4 ?С 1989 г.в., установить начальную продажную цену в размере 42 000,00 рублей;
Паровой котел КВ-300, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 1993 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24 000,00 рублей;
Паровой котел КВ-900, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 2004 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24 000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1.00.000, 2500 л, 33 об/мин, 1989 г.в., установить начальную продажную цену в размере 47 000 рублей;
Паровой котел КВ-300, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 1993 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Ванны сыроваренные для плавления сыров, 100 л, 20 об/мин, 1999 г.в., 3 шт, установить начальную продажную цену в размере 10000,00 рублей;
Центрифуга лабораторная, 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Сепаратор ОСТ-3- сливкоотделитель, 5000 л/ч, 6500 об/мин, 1979 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Сепаратор Г9-ОСП – сливкоотделитель, 3000 л/ч, 6500 об/мин, 1987 г.в., установить начальную продажную цену в размере 50000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1, 2000 л, 35 об/мин, 1989 г.в., установить начальную продажную цену в размере 47000,00 рублей;
Паровой котел КВ-300, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 1993 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000 рублей;
Центрифуга лабораторная, 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1, 5000 л, 30 об/мин, 1989 г.в., установить начальную продажную цену в размере 47 000 рублей;
Рефрижераторный контейнер-холодильник, 67 куб. м, 2002 г.в., установить начальную продажную цену в размере 84000,00 рублей;
Весы электронные для молочных продуктов, 500 кг, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Насос центробежный для жидких молочных продуктов ОНЦ 1-10/20, 10 кв. м/ч, 20 м, 2006 г.в., 8 шт, установить начальную продажную цену в размере 13000,00 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1.00.000, 2500 л, 33 об/мин, 1989 г.в., 2шт, установить начальную продажную цену в размере 93000,00 рублей;
Центрифуга лабораторная 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Паровой котел Е-300П, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 2000 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Ванны приемные для молока, 3000 л, 2004 г.в., 2 шт, установить начальную продажную цену в размере 10000 рублей;
Весы электронные для молочных продуктов, 500 кг, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 240000 рублей;
Ванна сыродельная Д7-ОСА-1, 5000 л, 30 об/мин, 1989 г.в., 2 шт, установить начальную продажную цену в размере 93000 рублей;
Паровой котел КВ-300, 0,8 МПа, 1,6 т/ч, 1993 г.в., установить начальную продажную цену в размере 24000,00 рублей;
Центрифуга лабораторная, 50 об/мин, 2003 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Ванны приемные для молока, 1200 л, 2004 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей;
Ванны приемные для молока, 1500 л, 2004 г.в., установить начальную продажную цену в размере 5000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-1, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 356 000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-5, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 33 000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Джоджуа Г.Н. транспортное средство: автомобиль Марка-4, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер (Номер ***). Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 263 000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Сычеву С.В. транспортное средство: (Номер ***), номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер: отсутствует. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 320 000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (Номер ***) от (Дата ***)г. принадлежащее Билюшову В.Н. транспортное средство: Марка-3, номер ПТС (Номер ***), идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 320 000 рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с Ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛИТ», Джоджуа Г.Н., Васильева В.В. сумму расходов ООО «ГорсИнвест» на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 451 рубль 79 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: